Khi nào Các mạng xã hội được công chiếu cách đây 10 năm tại rạp vào ngày hôm nay, đã có rất nhiều lời bàn tán xôn xao về việc liệu bộ phim có quá ác ý với Mark Zuckerberg hay không. Xu hướng làm phim sinh học mới của Hollywood khi chủ đề vẫn còn sống không còn phổ biến như ngày nay ( TÔI, Tonya, Phó , v.v.), và vẫn hiếm khi tạo ra một bức ảnh trong khi đối tượng ngoài đời thực vẫn đang ở độ tuổi ngoài 20. Và kịch bản của Aaron Sorkin — có sự tham gia của Jesse Eisenberg trong vai một gã mọt sách Harvard cô đơn, mỉa mai, thô lỗ, người bắt nạt bạn gái cũ và phản bội bạn thân — không hẳn là loại phim tiểu sử về chiến thắng mà Madonna có thể sẽ làm thẳng thắn cho chính cô ấy. Nhưng, trớ trêu thay, với một thập kỷ quan điểm, Các mạng xã hội Một lỗ hổng lớn trong di sản của nó không phải vì nó đã phỉ báng Mark Zuckerberg. Đó là bởi vì nó đồng cảm với anh ấy.
Câu hỏi đặt ra là liệu bộ phim có quá khắc nghiệt với tỷ phú trẻ nhất thế giới hay không - thường là khuấy động lên bởi Facebook và chính Zuckerberg thực sự — khiến cả Sorkin và giám đốc David Fincher vào thế phòng thủ trong chuyến tham quan báo chí của họ. Đọc các cuộc phỏng vấn cũ với họ và bạn sẽ thấy họ ủng hộ Zuckerberg — hay chính xác hơn là ủng hộ phiên bản của anh ấy mà họ đã tạo ra. (Zuckerberg thực sự không bao giờ tham gia vào bộ phim theo bất kỳ cách nào. Sorkin và Fincher khẳng định không ai từ dàn diễn viên và đoàn phim cố gắng liên lạc với anh ấy, để không ảnh hưởng đến phiên bản sự kiện của riêng họ.)
màu vàng có bao nhiêu mùa
Tôi biết cảm giác như thế nào khi tôi 21 tuổi và cố gắng chỉ đạo và ngồi trong một căn phòng toàn những người trưởng thành nghĩ rằng bạn thật dễ thương nhưng không muốn cho bạn quyền kiểm soát bất cứ điều gì, Fincher nói Tạp chí New York vào năm 2010. Tôi biết sự tức giận xuất phát từ khi bạn chỉ muốn được phép làm những việc mà bạn biết là mình có thể làm. Vì vậy, tôi cảm thấy thật vô trách nhiệm nếu nói đây là câu chuyện của một chàng trai đã phản bội bạn bè của mình.
Cũng trong cuộc phỏng vấn đó, Sorkin đã gọi phiên bản của mình là Zuckerberg, một kẻ phản anh hùng trong một giờ 55 phút đầu tiên của bộ phim và một anh hùng bi thảm trong năm phút cuối cùng.
Đạo diễn và biên kịch đã phản hồi và đưa ra những lời chỉ trích trước, nhưng họ cũng đang nói sự thật. Luận án của Các mạng xã hội —Mà, tiết lộ đầy đủ, là một trong những bộ phim yêu thích của tôi, đến mức tôi đã dành cả một Tumblr dành riêng cho nó vào năm 2011 — ít nhiều đã được Rashida Jones tuyên bố rõ ràng ở cuối phim: Bạn không phải là một thằng khốn nạn , Dấu. Bạn chỉ đang cố gắng rất nhiều để trở thành.
Jones, đóng vai một luật sư hư cấu cấp dưới trong đội pháp lý của Mark, nhân hóa Mark bằng dòng này trước khi cô ấy để anh ta vào phòng lưu trữ, không có kết quả chờ đợi phản hồi từ người yêu cũ cho yêu cầu kết bạn của anh ta. Đó là một khoảnh khắc buồn, cô đơn. Bạn cảm thấy có lỗi với anh ta. Giống như Sorkin đã nói: một anh hùng bi thảm.
Ảnh: Everett Collection
trên giường với một kẻ giết người cả đời
Tôi đã từng yêu khoảnh khắc đó vì sự dễ tổn thương của nó, nhưng bây giờ tôi cảm thấy thật khó để xem. Trong những năm kể từ Các mạng xã hội xuất hiện, Mark Zuckerberg thực sự đã bán và sau đó làm mất dữ liệu của chúng tôi, thăng chức Tin giả những câu chuyện thực tế, cung cấp một nền tảng cho chiến tranh mạng quốc tế , từ chối kiểm tra thực tế quảng cáo chính trị và đứng sang một bên trong khi nền tảng đó được sử dụng để truyền bá thông điệp căm thù và bạo lực. Chúng ta có thể không bao giờ biết chính xác Facebook đáng bị đổ lỗi như thế nào trong cuộc bầu cử năm 2016, nhưng có vẻ như khó có thể tranh luận rằng Zuckerberg và các tỷ phú ở Thung lũng Silicon như anh ấy, đã làm gián đoạn thế giới của chúng ta vĩnh viễn, và không tốt hơn. Thành thật mà nói, không có gì đặc biệt bi thảm cũng như anh hùng về anh ta.
Không đời nào Sorkin có thể dự đoán chính xác quỹ đạo cuộc đời của Zuckerberg, mặc dù một số người cho rằng anh đã làm được điều đó. Bản thân nhà biên kịch đã ghi nhận công lao của nó — vào năm 2019 Thời báo New York op-ed , Sorkin đã viết một bức thư ngỏ cho Zuckerberg thực sự, chê bai quyết định của anh ta khi cho phép quảng cáo chính trị với thông tin sai lệch trên Facebook. Năm 2010, tôi đã viết Các mạng xã hội và tôi biết bạn ước gì tôi đã không làm như vậy, Sorkin viết. Tôi không phản bác lại lời buộc tội công khai của bạn rằng bộ phim là một lời nói dối bởi vì tôi đã có tiếng nói của mình ở rạp chiếu phim, nhưng bạn và tôi đều biết rằng kịch bản phim đã được một nhóm hãng phim kiểm tra trong vòng một inch. luật sư với một khách hàng và một mục tiêu: Không bị kiện bởi Mark Zuckerberg.
Nhưng xem lại Các mạng xã hội hôm nay không cảm thấy như Sorkin có tiếng nói của mình trong rạp chiếu phim tại Zuckerberg; Nó giống như một bức thư tình gửi cho một thiên tài bị hiểu lầm. Một phản anh hùng trong một giờ 55 phút đầu tiên của bộ phim và một anh hùng bi thảm trong năm phút cuối cùng. Không có câu hỏi nào về việc ai là người đúng trong các cảnh quay với cặp song sinh Winklevoss, người cho rằng Mark đã đánh cắp ý tưởng của mình. Khi Mark tự mãn nói với Armie Hammer và người anh em song sinh CGI của anh ấy (Bạn có một phần sự chú ý của tôi; bạn có số tiền tối thiểu,) đó là một bài phát biểu chiến thắng và tự cho mình, không khác gì Jeff Daniels đưa ra trong cảnh mở đầu của Phòng thời sự phi công: Hoàn toàn không có bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố rằng chúng tôi là quốc gia vĩ đại nhất trên thế giới.
Tất nhiên, khi nói đến mối quan hệ với người bạn thân nhất của anh ấy là Eduardo Saverin (Andrew Garfield), người mà anh ấy đã phá bỏ công ty của mình, tất nhiên là Mark đã sai - nhưng đó là chuyện cá nhân. Eduardo đã đóng băng các tài khoản, vì vậy Mark đã trả đũa bằng cách pha loãng cổ phiếu của mình. Đó không phải là hành động lạnh lùng, có tính toán của một nhân vật phản diện người máy, mà đó là sự đền đáp từ một người bạn đã khiến tình cảm của anh ta bị tổn thương. Và khi giọng nói của Mark run lên vì xúc động khi Eduardo đối mặt với anh ấy trong văn phòng Facebook, chúng ta biết ít nhất một phần nhỏ anh ấy hối tiếc về điều đó. (Cũng cần lưu ý rằng cuốn sách truyền cảm hứng cho kịch bản của Sorkin về cơ bản là tuyên truyền cho vụ kiện của Saverin, người mà trong đời thực không gần như ngọt ngào hay đáng yêu như Garfield; nhưng, giống như Zuckerberg và tất cả bạn bè của anh ấy, một người anh em công nghệ.)
Như họ đã nói 10 năm trước, Sorkin và Fincher đã tạo ra một nhân vật cho một bộ phim và đó là một nhân vật tuyệt vời. Nếu chúng ta không thể thông cảm cho Mark, Các mạng xã hội sẽ không phải là bộ phim tuyệt vời trước đây và cho đến ngày nay. Nhưng đó luôn là sự mạo hiểm, làm một bộ phim về một con người thực vẫn còn rất nhiều điều để sống. Và, ít nhất đối với tôi, di sản của nó đã bị thực tế làm hoen ố. Chỉ trong 10 năm ngắn ngủi, Zuckerberg thực sự đã chứng minh luận điểm của bộ phim là sai — xin lỗi Rashida Jones, nhưng thực sự, anh ấy Là một thằng khốn nạn.
90 ngày hôn phu độc thân cuộc sống tập mới
Xem ở đâu Các mạng xã hội