Việc nuôi dạy con cái đã đủ khó khăn nếu không có các bậc cha mẹ khác phán xét về những gì chúng ta đang làm với con mình. Tuy nhiên, ABC hiện đang phát sóng một chương trình không có gì nhưng cha mẹ phán xét cha mẹ khác. Trên thực tế, một trong mười hai phong cách nuôi dạy con được chỉ định sẽ được chọn là “hiệu quả nhất”, như thể điều đó tồn tại trong thế giới thực.
KIỂM TRA PHỤ HUYNH : STREAM NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Bắn khai mạc: Mười hai nhóm cha mẹ bước vào một studio thoải mái, có nhiều đi văng, được chào đón bởi người dẫn chương trình Ali Wentworth và chuyên gia nuôi dạy con cái, Tiến sĩ Adolph Brown.
Ý chính: Trong Bài kiểm tra dành cho phụ huynh , các cặp cha mẹ với các phong cách nuôi dạy con cái khác nhau được đưa vào trường quay. Bốn nhóm được đưa lên hàng ghế đầu và chúng tôi xem tiểu sử về họ và gia đình họ cũng như các ví dụ về phong cách nuôi dạy con cái của họ. Sau đó, mỗi phong cách trong số bốn phong cách nuôi dạy con nổi bật được đưa vào thử nghiệm với hai tình huống khác nhau, được quay trong và xung quanh nhà của các gia đình.
Sau khi xem video, các bậc cha mẹ ở hàng ghế sau nhận xét và bình chọn cách nuôi dạy con cái mà họ thấy là hiệu quả nhất; cuối cùng thì phong cách nuôi dạy con cái “hiệu quả nhất” sẽ thắng… chà, chúng ta không biết họ sẽ thắng cái gì.
Bốn nhóm cha mẹ đầu tiên là Leongs (Chuyên sâu - suy nghĩ làm việc và đạt thành tích cao), Webbs (Tự nhiên - để trẻ phát triển theo tốc độ của riêng chúng), Wynn (Thời đại mới - hãy để trẻ là trẻ con) và Maghen-Dekels (Thông thường - lập lịch trình cứng nhắc để đưa ra cấu trúc). Hai thử thách đầu tiên (hai thử thách nữa sẽ có trong tập 2) là thử thách lặn cao, trong đó các bậc cha mẹ cố gắng áp dụng phong cách của mình để khiến một trong những đứa trẻ của họ nhảy xuống khi lặn cao và thử thách “Yes Day”, trong đó mỗi hộ gia đình có một “Ngày đồng ý”, trong đó cha mẹ không thể từ chối bất cứ điều gì bọn trẻ yêu cầu.
Nó sẽ nhắc nhở bạn về những chương trình gì? Các phân khúc trong nhà của Bài kiểm tra dành cho phụ huynh nhắc nhở chúng tôi về Siêu quản mẫu và không phải là một cách tốt (xem bên dưới).
đêm chung kết mùa tội phạm Mỹ
Đi của chúng tôi: Chúng tôi coi phong cách nuôi dạy con cái của mình là “hãy kiên trì vì cuộc sống thân yêu”, hoặc ít nhất là “hãy giả tạo cho đến khi bạn thành công”, vì vậy hãy xem tất cả các phong cách nuôi dạy con cái dường như đã được xác định rõ ràng được trưng bày trong Bài kiểm tra dành cho phụ huynh đã làm chúng tôi choáng váng. Một số người trong số họ dường như trùng lặp khá nhiều, chẳng hạn như cha mẹ “chuyên sâu” và người cha “thành tích cao”, người dường như luôn hòa nhập mọi cơ hội. Chẳng hạn, chúng tôi cũng không chắc sự khác biệt giữa “Truyền thống” và “Kỷ luật” là gì.
Nhưng, cũng giống như Siêu quản mẫu , chúng tôi nhận thấy rằng thật khó để đánh giá các bậc cha mẹ khác bằng cách xem họ và con cái của họ tương tác trong thời gian chụp nhanh. Và các clip dành cho mỗi nhóm cha mẹ thực sự không cung cấp nhiều thông tin chi tiết về cuộc sống hàng ngày của họ như thế nào, nhưng tám gia đình không ngồi trên ghế nóng không chỉ có thể hòa nhập vào những gì họ thấy mà sau đó họ có để bình chọn cho phong cách “hiệu quả nhất” dựa trên những clip tương đối ngắn đó. Ngay cả những phong cách nuôi dạy con cái bề ngoài trông rõ ràng là tồi tệ, như phong cách Chuyên sâu của Leongs, cũng không được thể hiện với đủ ngữ cảnh, chẳng hạn như việc con gái Juliette của họ là một thiên tài.
Trong số hai kịch bản được chiếu ở tập đầu tiên, kịch bản “Yes Day” thể hiện rõ hơn cách mỗi phong cách nuôi dạy con cái ảnh hưởng đến con cái trong mỗi gia đình. Có một số thông tin chi tiết hấp dẫn, chẳng hạn như khi Juliette Leong chỉ muốn ở một mình, hoặc các cậu bé Maghen-Dekel đã lên lịch chỉ muốn thời gian sử dụng thiết bị không giới hạn, hoặc những đứa trẻ Webb lấy đi điện thoại của cha mẹ chúng.
Mặc dù vậy, toàn bộ bài tập cảm thấy vô nghĩa, ngay cả khi “Doc Brown” ngồi cạnh Wentworth nói về lý do tại sao các phong cách cụ thể lại hiệu quả đối với một tình huống cụ thể. Và ý tưởng rằng một phong cách sẽ được bình chọn là “hiệu quả nhất” rõ ràng là vô lý. Chúng tôi thậm chí không chắc tại sao những bậc cha mẹ này lại muốn đứng trước máy quay và để người lạ đánh giá cách nuôi dạy con cái của họ trên truyền hình quốc gia; có lẽ họ đang tìm kiếm các mẹo để cải thiện việc nuôi dạy con cái của chính họ, như Wentworth đã đề cập. Nhưng điều đó dường như không đủ để đền đáp cho sự phán xét.
Giới tính và Da: Không có.
Bắn chia tay: Wentworth gọi chương trình là “Giống như làm cha mẹ: Không ngừng nghỉ và không có ngày nghỉ.”
Ngôi sao ngủ gật: Chúng tôi yêu Arlo Sarinas và Kiki Ng đều phản đối Leongs, đặc biệt là sau khi nghe Willa Leong nói trong gói clip của cô ấy rằng “Tất cả những kẻ thua cuộc đều đổ lỗi cho cha mẹ của họ.” Phong cách nuôi dạy con cái cứng rắn, không khoan nhượng của họ có thể phù hợp với nhiều trẻ em, nhưng cả Arlo và Kiki đều là những ví dụ ngược lại và hy vọng rằng phản hồi của họ đã cung cấp cho Leongs một số thông tin chi tiết.
Hầu hết các Pilot-y Line: Chúng tôi vẫn không thể quên được ý nghĩ rằng sẽ có “người chiến thắng” trong cuộc thi này. Chương trình không cần thành phần bình chọn; nó có thể chỉ là một cuộc thảo luận. Ngoài ra, âm nhạc của chương trình thực tế căng thẳng và sự xen kẽ khi chúng tôi chờ xem liệu một đứa trẻ có nhảy khỏi hố lặn cao hay không là hoàn toàn không cần thiết.
Cuộc gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. Bài kiểm tra dành cho phụ huynh có thể cung cấp cho bạn một số thông tin chi tiết về cách bạn nuôi dạy con cái và có thể cung cấp cho bạn một số ý tưởng mà bạn có thể thêm vào hộp công cụ nuôi dạy con cái của mình. Nhưng ý tưởng rằng những bậc cha mẹ này đang bị đánh giá qua các đoạn phim ngắn và một người sẽ được chọn là người “hiệu quả nhất” là một điều hoàn toàn không phù hợp với chúng tôi.
Joel Keller ( @joelkeller ) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng bản thân anh ấy không hề đùa giỡn: anh ấy là một người nghiện TV. Bài viết của ông đã xuất hiện trên New York Times, Slate, Salon, lănstone.com , vanityfair.com , Fast Company và các nơi khác.