Phát trực tuyến ở đâu:
Goliath
Bộ phim truyền hình gốc Amazon mới Goliath đánh dấu sự trở lại màn ảnh nhỏ của gã khổng lồ phim pháp lý huyền thoại David E. Kelley. Liên doanh mới này là một bộ phim kinh dị pháp lý sử thi tập trung vào một vụ án hoành tráng. Billy Bob Thornton vào vai một luật sư tài giỏi, kém may mắn được giao nhiệm vụ điều tra những gì thực sự xảy ra trong một vụ tai nạn chèo thuyền kinh hoàng. Để giành chiến thắng, anh ta phải hạ gục một công ty luật lớn do William Hurt ‘s Donald Cooperman đứng đầu.
Cooperman là một thế lực đặc biệt nham hiểm trong tập đầu tiên của loạt phim. Anh ấy được thắp sáng bằng màu đỏ địa ngục và có một vết sẹo bỏng kinh hoàng ở bên phải của khuôn mặt. Anh ấy hung dữ, đáng sợ và anh ấy làm nổi bật từng cảnh bằng những cú nhấp chuột từ người đánh máy cricket.
đã có cơ hội nói chuyện với William Hurt về dự án sau một cuộc thảo luận tại buổi tham quan báo chí TCA vào mùa hè này. Tiếp theo là một cuộc trò chuyện bất thường về sự tiến hóa của hành vi con người và quá trình sáng tạo cá nhân của Hurt.
: Nhân vật của bạn thực sự hấp dẫn đối với tôi bởi vì, như họ đã nói về nó trong bảng điều khiển [TCA], anh ta có những cái bẫy của một nhân vật phản diện nham hiểm, nhưng biết bạn, tôi biết anh ta sẽ có nhiều lớp hơn đối với anh ta như tốt.
WILLIAM HURT: Bạn không biết tôi. Tôi không viết cái này.
Vâng, David [E. Kelley], tôi đã nói chuyện với anh ấy—
Có những lớp khác, có.
Và anh ấy đã nói với tôi rằng—
Ơn Chúa! Ơn trời anh ấy đã nói thế! Hãy nói với David rằng tôi rất vui vì anh ấy đã làm được và nói với David rằng tôi sẽ chơi nhiều trò hơn cho anh ấy.
Đúng. Đúng vậy. Chà, anh ấy đã nói với tôi rằng sau này chúng ta sẽ phát hiện ra rằng anh ấy là một nhân vật dễ bị tổn thương hơn nhiều so với vẻ ngoài thoạt nhìn. Bạn có thể nói với điều đó? Có điều gì đó liên quan đến câu chuyện của anh ấy?
Thật là khó khăn, cuộc trò chuyện này. Bạn và tôi… bạn… sẽ tốt hơn rất nhiều nếu chúng ta có thể thảo luận về một phần công việc mà tôi là một phần của nó đã được hoàn thành và bạn, một khán giả, những người đã chấp nhận rủi ro tương tự, đã bỏ đi sự hoài nghi của bạn, và đã nhìn thấy toàn bộ sự việc. Và sau đó bạn và tôi có thể nói về việc liệu nó có hiệu quả hay không, mục đích là gì, điều gì đã được thực hiện, điều gì bạn cảm nhận về nó, những gì Tôi cảm nhận về nó… thay vì ý thức hạn chế đặc hữu này, ý tôi là, nhận thức lẫn nhau.
trailer mùa 2 của emily in paris
Tôi không đồng ý. Tôi đồng ý với bạn một trăm phần trăm.
Được chứ. Tôi đồng ý với tôi một trăm nghìn phần trăm.
Tôi chỉ đang cố gắng nói đó là, uh, là tình huống. Và nó nên và có thể là chủ đề… của tài liệu kịch tính.
Ví dụ, với tư cách là một diễn viên, tôi nhận được cũ . Là một diễn viên, phương tiện chính của tôi là cơ thể của tôi. Và những gì tôi làm là tôi quan sát mọi người. Và tôi quan sát mối quan hệ giữa ngôn ngữ cơ thể của họ và tất cả sự tiến hóa, tất cả nền văn hóa, tất cả thế giới đã đưa họ đến những cử chỉ đó.
Vì vậy, khi tôi nhìn mọi người - tôi đang nói chuyện với một chàng trai trên máy bay - và anh ấy đang nói với tôi về những đứa con của anh ấy. Và anh ấy nói anh ấy thế này, thế kia và một luật sư và blah blah blah… Và anh ấy đến từ Ấn Độ và vợ anh ấy đến từ Ấn Độ và họ đã đến đất nước này cách đây rất lâu và họ đã có một cuộc sống tuyệt vời ở đây và họ có một vài đứa con đây. Và khi họ mời con cái của họ ngồi xuống với họ và trò chuyện trên bàn cà phê và mời bạn bè của họ đi cùng với bọn trẻ, họ ngồi đối diện với bàn cà phê với những đứa trẻ trò chuyện như thế này.
[William Hurt bắt chước một đứa trẻ đang cúi người nhắn tin trên điện thoại của mình.]
Và sau đó họ cố gắng trò chuyện với những người đó. Vì vậy, họ có ngôn ngữ cơ thể của họ và những đứa trẻ có ngôn ngữ cơ thể của họ trên chiếc ghế dài và sau đó đột nhiên, tất cả những đứa trẻ sẽ đi cùng nhau, HAHAHAHAHAHAHAHAHA, cùng nhau. Nhưng những người ở phía bên kia có không ý kiến cái cười đó nói về cái gì.
Đúng vậy.
Nhưng họ đang ở trong không gian mạng. Họ đang ở trong ma trận. Và dân chúng vẫn ở trong các quốc gia dân tộc. Đó là hành vi! Và đó là hành vi lớn. Cha tôi sinh ra với ngọn đèn dầu, tôi sinh ra với công tắc đèn trên tường, bạn được sinh ra với - các con tôi sinh ra với tốc độ 35.000 byte mỗi giây. Con cái của bạn sẽ được sinh ra với hàng terabyte được cài đặt bên dưới.
Chỉ có -
Điều đó thay đổi sự tồn tại vật chất của bạn.
Đúng.
chuyện gì đã xảy ra với manh mối của steve in blue
Mọi thứ đối với tôi đều là kiểu nghệ sĩ mà tôi sinh ra. Xúc tu của tôi, scylla của tôi, hãy ra ngoài và lấy nó. Và tôi lấy lại điều đó trong những chi tiết vụn vặt. Tôi xem đó. Tôi quan sát cách bạn đang gật đầu. Tôi quan sát cách bạn đang giữ cơ thể của mình. Tôi quan sát bàn chân của bạn. Tôi thấy tất cả những điều đó. Đó là phạm vi của tôi. Và tôi sẽ đi, Được rồi. Dòng đặc hữu của bạn là gì? Di sản văn hóa của bạn là gì? Câu hỏi đầu tiên là Bạn đến từ đâu? Tất cả những thứ đó đi vào định hướng của tôi. Vì vậy, những gì tôi sẽ làm, nếu tôi được vào công ty mà tôi muốn đầu quân, một công ty gồm các diễn viên đóng vai các nhân vật, tôi sẽ làm việc với những người có cùng suy nghĩ. Và chúng tôi sẽ quan sát khán giả về sự khác biệt lớn giữa những người hiện có.
Bạn hãy nhìn vào thế hệ của bạn và con cái của bạn. Đường cong thay đổi theo cấp số nhân của kỹ thuật, công nghệ và di cư và số lượng dân số đang thay đổi con người quá nhanh thể chất và cách họ cư xử. Sắc thái, hành vi thể chất của chúng, thật tuyệt vời! Hiện tại, tôi đang dịch giữa ba thế hệ để làm cho cuộc trò chuyện này giống như chúng ta đang gặp phải.
Chà, tôi nghĩ nó thật hấp dẫn. Tuy nhiên, điều đó cũng rất thú vị, bởi vì, quay trở lại với nhân vật của bạn trong chương trình, tôi nghĩ rằng những điều nhỏ nhặt mà anh ấy có thực sự hấp dẫn và tiết lộ bởi vì khi tôi nhìn thấy điều đó, tôi đã nghĩ -
Câu chuyện hậu trường của câu chuyện đó là cha của anh ta đã được thả và là một lính dù đứng sau chiến tuyến trong Thế chiến thứ hai. Và thay vì gọi hoặc huýt sáo với nhau - và điều này là đúng - vào ban đêm và hút lửa từ những tay súng bắn tỉa mà họ sẽ giao tiếp bằng cách giả làm dế.
Gotcha. Thấy chưa, nó khiến tôi nhớ lại khi một đứa trẻ chơi với một món đồ chơi hơi phiền toái. Bạn biết đấy, khi tôi còn là một đứa trẻ, bạn sẽ gây ồn ào, và điều đó khiến bạn thích thú, nhưng điều đó lại khiến người khác khó chịu. Và điều đó thể hiện sự thiếu đồng cảm, nhưng nó cũng tạo ra suy nghĩ rằng bạn quan tâm đến niềm vui của bản thân hơn là giúp đỡ mọi người xung quanh.
Hoặc bạn đang chú thích thời gian khác và bối cảnh khác nhau. Bạn đang chờ họ bị đe dọa. Khi nó thực sự có nghĩa khác.
Vâng, và điều đó thực sự thú vị khi có một câu chuyện cốt truyện…
Vâng, có cho tôi bởi vì tôi phải có một cái.
Ồ, nó có trong kịch bản không?
Tôi không nghĩ vậy. Và đó là một vấn đề. Là một diễn viên, tôi phải là người tham gia. Trong TV, tôi không chắc mọi người mong đợi điều đó - ngay cả những người tạo ra nó, hoặc đặc biệt những người tạo ra nó. Tôi đi con đường đó. Tôi không thể tồn tại nếu không có nó.
Làm việc với David, tôi cho rằng -
Tôi đã làm việc với David đến mức tôi nhận được lời nói trên trang. Tôi mới chỉ gặp anh ấy ba lần.
Oh! thật thú vị.
Hôm nay là lần thứ ba.
Vậy điều gì đã thu hút bạn đến với dự án? Đó có phải là kịch bản? Đó có phải là cơ hội?
Đó là công việc. Ý tưởng của các chủ đề và nhân vật và các chiều.
Tôi có một câu hỏi về khía cạnh hình ảnh của nhân vật với vết bỏng trên mặt. Tôi biết rằng David đã nói rằng anh ấy thực sự dựa trên một người đứng đầu thực sự của một công ty luật lớn và bạn tạo ra cốt truyện của riêng mình với như tic—
Cốt truyện của tôi là anh ấy đã lấy nó ở Lào. Vì vậy, đã có hai cuộc xâm nhập bất hợp pháp vào Việt Nam. Một vào Campuchia và một vào Lào. Và anh ta đang thực hiện một nhiệm vụ đi đến Lào và bị bỏng.
Khi bạn đang nghiên cứu về nhân vật này, bạn đã xem trang này sâu đến mức nào?
Tôi đi sâu như họ để cho tôi. Vì vậy, những gì tôi đã làm là tôi bắt đầu lần lặp thứ hai. Lần lặp đầu tiên đã bị loại bỏ. Đó là phiên bản cũ. Họ đã cho tôi Cooperman hiện tại. Cooperman trước đây hoàn toàn khác.
Có thật không? Làm thế nào như vậy?
Anh ấy không thực sự tồn tại. Nhưng họ đã tập trung hơn rất nhiều. Ai đó đã thấy điều gì đó quan trọng và sau đó người khác được phép nói và điều quan trọng, những điều tốt đẹp đã xảy ra. Thật là một cú sốc! Tôi chưa bao giờ thấy rủi ro nhiều như vậy để đạt được nhiều lợi nhuận như vậy.
Vì vậy, sau đó tôi có những vết sẹo và vì vậy sau đó tôi bắt đầu đập ngay vào những gì tôi đã rèn luyện trước đó, nhưng không nhận được bất kỳ câu trả lời nào cho… cái nào là nền tảng. Vì vậy, tôi không hành động để có hiệu lực; Tôi hành động từ nguồn gốc. Và sau đó chúng ta xem điều gì sẽ xảy ra.
Vì vậy, tôi đến gặp Larry Trilling, kiểu đạo diễn cốt cán, và tôi nói, tôi có một nghìn lẻ một câu hỏi. Và anh ấy nói, Gửi chúng cho tôi. Vì vậy, tôi đã viết chúng lên, từng trang và từng trang của chúng, và anh ấy đã viết lại cho tôi những trang câu trả lời và tôi nói, tôi sẽ sử dụng chúng! Nhân vật của tôi sẽ đến từ những câu trả lời này. Đây là cuộc sống mà anh ấy đã có và đó là những gì tôi sẽ chơi. Anh ấy nói, Hãy tiếp tục. Tôi cũng vậy.
Mát mẻ.
Nó sẽ được mát mẻ. Nếu nó không được phê chuẩn theo cách mà nó được thể hiện, thì đó là một sự mâu thuẫn.
Bài phỏng vấn đã được cô đọng và chỉnh sửa. Sau khi được hỏi về vở kịch Shakespeare yêu thích của mình, Hurt kết thúc cuộc phỏng vấn với Philip the Bastard’s Mad Word độc thoại từ Shakespeare’s Vua John , triết học về khái niệm hàng hóa.
[ Suối Goliath trên Prime Video ]
trận đấu bóng đá vào lúc mấy giờ tối nay