Nói những gì bạn sẽ nói về Meghan McCain, nhưng không thể phủ nhận rằng thương hiệu cứu hỏa bảo thủ đã đưa cuộc sống mới vào Xem . Kể từ khi tham gia hội đồng gần hai năm trước, McCain đã Xem vào chương trình truyền hình phải xem và cô ấy đã giúp mang lại xếp hạng tốt nhất của chương trình kể từ khi Barbara Walters rời đi vào năm 2014. Là một người bảo thủ thẳng thắn chống Trump, người đồng dẫn chương trình thường thấy mình bị nhắm mục tiêu bởi cả hai bên lối đi, nhưng có thể một số chỉ trích đó là không có cơ sở. Hãy coi đây là một biện pháp bảo vệ một phần cho Meghan McCain - và không, tôi cũng không thể tin được.
Mùa thứ 4 của bản kê khai
Khi McCain tham gia Xem vào tháng 10 năm 2017, trách nhiệm của cô ấy rất rõ ràng: tạo xếp hạng và đại diện cho quan điểm bảo thủ trong thời đại Trump. Ngày mà việc casting của cô ấy được chính thức công bố, Elizabeth Wagmeister của Variety đưa tin rằng ABC đã khai thác McCain vì chương trình cần một tiếng nói bảo thủ mạnh mẽ hơn, điều mà nó đã thiếu kể từ khi Elisabeth Hasselbeck rời đi vào năm 2013 khi loạt phim gây xôn xao, thường xuyên xuất hiện trên các tiêu đề cho sự tranh cãi trong chương trình giữa những người đồng dẫn chương trình có quan điểm chính trị khác nhau.
Bằng tất cả các tài khoản, tham luận viên bảo thủ đã hoàn thành những mục tiêu đó với màu sắc bay bổng. Vào bất kỳ ngày nào, McCain thu hút sự phẫn nộ của những người đồng dẫn chương trình tự do Joy Behar và Sunny Hostin bằng những đoạn độc thoại đầy nhiệt huyết của cô ấy, khơi dậy các xu hướng lan truyền trên Twitter và tự nhận thấy mình là chủ đề của vô số bài báo mổ xẻ hành vi trên sóng của cô ấy. Vào một số ngày, đó là cả ba. Do đó, trong năm đầu tiên McCain tham gia chương trình, Xem đã vẽ một trung bình 2,856 triệu tổng số người xem , khiến Phần 21 trở thành phần được xem nhiều nhất kể từ mùa cuối cùng của Walters vào năm 2013-2014. Những con số đó đã được duy trì ổn định trong suốt năm qua: vào cuối Phần 22, ABC đã thông báo rằng Xem đứng thứ tư (2,768 người xem trung bình tính đến tháng 7 năm 2019) trong số tất cả các chương trình trò chuyện ban ngày được cung cấp và mạng, chỉ sau Dr. Phil (3,997 triệu), Chống lại (2,960 triệu), và Sống với Kelly và Ryan (2,93 triệu).
Khi nói đến việc đại diện cho quan điểm trung hữu, McCain cũng đã bất chấp những kỳ vọng bằng cách khẳng định mình là một người bảo thủ mạnh mẽ - thay vì một tiếng nói của Đảng Cộng hòa -. Không có gì bí mật khi người đồng dẫn chương trình ghét Trump, nhưng cô ấy cũng tách mình khỏi đảng của cha mình về các vấn đề khác, như quyền LGBTQ + (cô ấy là người ủng hộ mạnh mẽ) và nhập cư (cô ấy chống lại những gì cô ấy mô tả là nhập cư bất hợp pháp, nhưng không ủng hộ tường biên giới). McCain cũng sẵn sàng lên tiếng chống lại chính đảng của bà, như bà đã làm vào tháng 7, khi tổng thống tiến hành một cuộc tấn công phân biệt chủng tộc nhằm vào bốn nữ nghị sĩ đảng Dân chủ được gọi là The Squad. Làm đi, phụ nữ. Có quyền tự do cho tất cả, cô ấy nói với những người đồng tổ chức của mình sau khi nhấn mạnh những nhận xét của Trump là bài ngoại và phân biệt chủng tộc sâu sắc. McCain nói, đảng Cộng hòa không lên tiếng và nói điều đó ngày hôm nay thật đáng xấu hổ… Thật là hèn nhát.
Đúng, sẽ dễ dàng hơn để chọn một bên thay vì tiếp tục phân định ranh giới giữa hai bên, nhưng có điều gì đó đáng ngưỡng mộ về mong muốn của McCain không làm như vậy. Mỗi khi người dẫn chương trình nói điều gì đó, mọi người đề cập đến của cô ấy nói với cô ấy rằng cô ấy là một kẻ phản bội đảng của mình, một sự lãng phí không gian không thể chối cãi và một cái đầu biết nói đặc biệt, người tạo ra mọi thứ về cô ấy. Nhưng bất chấp tất cả những lời chỉ trích này, McCain vẫn tiếp tục nói lên suy nghĩ của mình, đặt câu hỏi về chính trị của đảng của mình và cố gắng giải thích nguyên nhân gốc rễ của các vấn đề đang gây khó khăn cho hệ thống chính trị của chúng ta. Điều này không có nghĩa là các vị trí của cô ấy là hợp lệ hoặc đúng đắn về mặt đạo đức (cá nhân tôi thực tế không đồng ý với tất cả những gì cô ấy nói; hơn nữa về điều đó một chút), chỉ là thật ngạc nhiên khi xem một người dẫn chương trình truyền hình kề súng vào mặt họ trước áp lực quá lớn để làm khác. ABC có thể đã thuê cô ấy trở thành một kẻ phản động à la Elisabeth Hasselbeck; nhưng trên thực tế, cô ấy từ chối hoàn toàn chấp nhận bất kỳ một hệ tư tưởng chính trị nào đang thúc đẩy cuộc trò chuyện.
Xét về sự hạ mình được áp dụng đối với McCain từ bên trái, một số trong số đó là xứng đáng. Khi người đồng dẫn chương trình (không phải người Do Thái) khóc trong cuộc thảo luận về chủ nghĩa bài Do Thái và tự đưa mình vào vấn đề bằng cách tuyên bố rằng những bình luận của Hạ nghị sĩ Ilhan Omar về Israel rất đáng sợ đối với cô ấy, họa sĩ truyện tranh Do Thái Thung lũng Eli đã xuất bản một phim hoạt hình chế giễu nhận xét của cô ấy. Sau khi McCain gọi là phim hoạt hình một trong những điều chống lại chữ ký hiệu nhất mà tôi từng thấy, cô ấy đã hoàn toàn bị tung lên Twitter, và đúng như vậy. Nếu đây là thứ bài Do Thái nhất mà bạn từng thấy, thì bạn đã không dành thời gian để tự mình kiểm tra những vấn đề đó, Vampire Weekend’s viết Ezra Koenig . Nếu bạn nghĩ rằng một họa sĩ hoạt hình Do Thái chế giễu sự phẫn nộ giả tạo của bạn đối với chủ nghĩa bài Do Thái là bài Do Thái… bạn trai, tôi có một số điều muốn cho bạn thấy trong bài báo của chồng bạn, nhà văn nói thêm Tony Posnanski (Chồng của McCain là Ben Domenech, đồng sáng lập và nhà xuất bản của tạp chí cánh hữu The Federalist).
Nhưng thật dễ dàng để dìm hàng McCain, những người chỉ trích cô ấy đôi khi nhảy súng và đưa những tuyên bố của cô ấy ra khỏi ngữ cảnh. Vào ngày 18 tháng 7, người đồng tổ chức đã gây ra một cơn bão Twitter khác khi một số hãng tin tức, bao gồm The Daily Beast và Splinter , chỉ trích cô ấy vì nói rằng bài hát Gửi cô ấy trở lại đang khiến cơ quan của [cô ấy] chỉ trích các chính sách của Hạ nghị sĩ Omar. Trong khi McCain đôi khi đưa ra những điều về cô ấy (xem khoảnh khắc bài Do Thái ở trên), đây không phải là một trường hợp như vậy; thay vào đó, đó là một ví dụ về việc các nhà phê bình chỉ tập trung vào một nhận xét duy nhất mà không công nhận các nhận xét còn lại của cô ấy.
McCain nói với hội đồng điều đó thực sự là một sự lạc hậu, đồng thời nói thêm rằng mặc dù cô ấy là một nhà phê bình mạnh mẽ về các chính sách của Omar, nhưng cô ấy không có nghĩa là cô ấy dung túng bài hát này. Cô ấy nói, vấn đề lúc này là bạn đang tước bỏ công ty đại diện của tôi để chỉ trích chính sách của cô ấy bởi vì bạn đang đưa ra quá nhiều điều về chủng tộc, bài ngoại, phân biệt chủng tộc. Tôi nghĩ rằng bất cứ khi nào bạn đến một lãnh thổ mà bạn đang nói với bất kỳ công dân Mỹ nào có màu da khác với bạn rằng hãy 'gửi họ trở lại' - tôi cũng không nghĩ rằng đây là thứ mà tôi sẽ thấy ở đất nước của tôi, đặc biệt là khi chúng tôi sắp bước sang năm 2020. McCain nói thêm, Chúng tôi nên lo lắng về bạo lực đang hướng tới [Biệt đội]. Việc miêu tả McCain dù chỉ ủng hộ một chút cho cuộc biểu tình của tổng thống là không công bằng, đặc biệt là khi bà vừa dành tuần trước lớn tiếng chỉ trích tweet của Trump, bài ca tụng Send Her Back và sự im lặng từ giới lãnh đạo Đảng Cộng hòa.
Điều tương tự cũng có thể nói về lan truyền Meme của cha tôi đã quét qua internet. Vâng, McCain nhắc nhở cố Thượng nghị sĩ John McCain rất nhiều. Có, có lẽ là quá nhiều. Tuy nhiên, tôi tranh luận rằng cô ấy xứng đáng với nhỏ nhất hơi chùng xuống. Kể từ khi John McCain qua đời chỉ hơn một năm trước (thực tế là gần như cho đến ngày hôm nay), người đồng chủ trì bảo thủ đã phải công khai tiếc thương cho ông mỗi ngày. Tôi không thể tưởng tượng mất cha mình, nhưng quan trọng hơn, tôi không thể tưởng tượng mất ông ấy và sau đó phải lên truyền hình quốc gia để thảo luận về di sản của ông ấy và cuộc tấn công mới nhất của tổng thống nhằm vào ông ấy. Và sau đó làm lại vào ngày hôm sau. Và tiếp theo. Nó có giết chúng ta để tiếp cận tình huống với một chút đồng cảm hơn không?
Điều đó nói lên tất cả, việc bạn làm tốt công việc của mình, bị đưa ra khỏi bối cảnh và đau buồn về cha bạn hoàn toàn không phải là sự bảo vệ thực sự cho những chính sách hỗ trợ tích cực gây tổn thương cho mọi người trong thế giới thực. Tôi không nói rằng những lời độc thoại của McCain về Xem đang trực tiếp làm hại con người; nhưng tôi đang nói rằng cô ấy ủng hộ các chính sách và hệ tư tưởng nhất định - bao gồm sự ủng hộ kiên định của cô ấy đối với Tu chính án thứ hai, quan điểm ủng hộ chiến tranh Iraq và lập trường chống phá thai của cô ấy - điều này gây bất lợi cho nhiều người Mỹ, đặc biệt là người da màu. Nó có cần thiết cho Xem để cung cấp cho cô ấy một cơ quan ngôn luận cho những ý tưởng này? Bằng cách hiển thị chương trình ban ngày dưới dạng tin tức (chương trình này nằm dưới sự giám sát của bộ phận ABC’s News), mạng có đang xác thực và bình thường hóa các chính sách nguy hiểm không?
Tôi không có câu trả lời cho những câu hỏi này, nhưng không thể nghiêm túc xem xét sự hiện diện của Meghan McCain trên Xem mà không cần nuôi chúng. Cái tốt và cái xấu gắn bó chặt chẽ với nhau. Đối với mọi nỗ lực có ý nghĩa nhằm giải thích các ưu tiên của cử tri bang màu tím, chúng ta phải kiên quyết chống lại những nguy cơ của chủ nghĩa xã hội. Về mặt đó, thang đo chưa nghiêng hẳn về phía tích cực hay tiêu cực, nhưng không thể phủ nhận rằng nó đang ở một vị trí bấp bênh. Mùa thứ hai mươi ba sắp tới của chương trình, với đỉnh điểm là một cuộc bầu cử lịch sử, có thể sẽ là người đưa ra quyết định về di sản cuối cùng của McCain. Liệu McCain có tiếp tục thẩm vấn các giá trị của đảng của mình, đưa ra các quan điểm phản biện đáng cân nhắc và đóng góp vào cuộc tranh luận có ý nghĩa không? Hay cô ấy sẽ tiếp tục đưa ra những lý thuyết bị lật tẩy, chế giễu những lập luận của những người đồng chủ trì và giả vờ rằng thương hiệu chủ nghĩa bảo thủ của cô ấy không có vấn đề như chủ nghĩa Cộng hòa hiện tại mà cô ấy kịch liệt bác bỏ?
Nó có thể đi theo một trong hai cách, nhưng miễn là McCain còn Xem , các nhà phê bình cũng như người hâm mộ sẽ tiếp tục theo dõi để tìm hiểu.
Phát trực tiếp ở đâu Xem