Sự chú ý của Netflix về tội phạm thực sự không bao giờ chấm dứt – cụ thể là, Băng của Rosa Peral , một bộ phim tài liệu của Tây Ban Nha kể lại một vụ giết người được thực hiện ở Barcelona vào năm 2017 và phiên tòa gây tranh cãi sau đó. Bộ phim ra mắt đồng thời với phiên bản hư cấu chuyển thể từ cùng một câu chuyện, một bộ sáu tập được lồng tiếng Thân xác đang cháy , cũng trên Netflix, người phát trực tiếp này về cơ bản khẳng định rằng trường hợp có phần bẩn thỉu này xứng đáng với một lượng lớn nội dung thực sự. Chìa khóa của tài liệu này là sự tham gia của chính Peral, người đã thực hiện cuộc phỏng vấn đầu tiên cho cô kể từ khi bị kết tội vào năm 2020, được thực hiện khi cô đang ở trong tù. Bây giờ hãy xem liệu khía cạnh câu chuyện của cô ấy có phải là một tài liệu phải xem hay không.
BĂNG CỦA ROSA PERAL : STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Peral không nói nặng lời: cô ấy gọi phiên tòa của mình là một vụ hành hình và dường như thích thú với ý tưởng rằng bộ phim tài liệu này sẽ để mọi người biết đến bản thân cô ấy. Cô nói chuyện qua trò chuyện video từ nhà tù, nơi cô bị kết án 25 năm vì tội giết người tình Pedro Rodriguez. Các công tố viên cáo buộc rằng cô và cô ấy khác người tình, Albert Lopez, đã âm mưu giết Rodriguez, đánh thuốc mê và giết anh ta, nhét thi thể anh ta vào cốp ô tô trước khi đổ xăng và đốt bằng chứng. Trong phiên tòa, Lopez và Peral mỗi người cáo buộc nhau là thủ phạm chính; các công tố viên đã chỉ vào cả hai.
khám phá hành trình khám phá ngôi sao nghiêng
Một nếp nhăn thú vị? Peral và Rodriguez là cộng sự của lực lượng cảnh sát Guardia Urbana. Điều đó đã góp phần tạo nên những vở kịch truyền thông xoay quanh vụ án; cắt thành nhiều clip tin tức truyền hình, từ đưa tin cơ bản đến tung tin đồn thổi tương đối thái quá mà có thể được coi là báo chí chỉ theo định nghĩa lỏng lẻo nhất, hào phóng nhất của thuật ngữ này. Một trong những nhà báo đó nói rằng anh ta không biết Peral có tội hay không, nhưng anh ta chắc chắn rằng phiên tòa xét xử cô ấy không công bằng; những người khác công khai thừa nhận rằng việc đưa tin và bình luận của họ về phiên tòa là đáng nghi ngờ về mặt đạo đức.
Tại sao? Chà, bên công tố không có bằng chứng chắc chắn để kết tội Peral, vì vậy họ tấn công nhân vật của cô, miêu tả cô là một kẻ mưu mô tàn nhẫn, ngủ quên; một trong những luật sư công tố cáo buộc cô mắc chứng bệnh chống chung thủy một vợ một chồng, và bộ phim cắt ghép một đoạn phim về các nhân chứng trong phiên tòa được hỏi thẳng rằng họ đã từng ngủ với Peral chưa. Các công tố viên cũng sử dụng tin nhắn trên điện thoại di động và nhật ký cuộc gọi của cô để ghép một tập hợp các giả định thành một giả thuyết rằng cô và Lopez đã lên kế hoạch trước cho vụ giết người. Đó là nội dung kỳ quái, hoàn toàn xứng đáng được xem xét sâu hơn và thậm chí có thể bị gỡ xuống dưới dạng phim tài liệu.
Ảnh: Netflix
Nó sẽ gợi nhớ cho bạn những bộ phim nào?: Netflix thường xuyên tung ra các tài liệu tội phạm có thật cùng với các bộ phim hư cấu – xem thêm Bắt y tá sát nhân Và Y tá tốt bụng , hoặc Cuộc trò chuyện với kẻ giết người: Băng của Ted Bundy Và Cực kỳ độc ác, cực kỳ xấu xa và hèn hạ .
Hiệu suất đáng xem: Nhà báo Carlos Quilez thẳng thắn nói rằng một số câu chuyện mà ấn phẩm của ông viết về Peral, theo cách nói của ông, thật đáng xấu hổ.
Cuộc đối thoại đáng nhớ: Quilez tóm tắt sự bóc lột điên cuồng của giới truyền thông trong vụ án giết người tay ba tình yêu này: Tất cả các nguyên liệu hấp dẫn đều có sẵn để chúng tôi đi sâu vào.
Giới tính và làn da: Không có.
Thực hiện của chúng tôi: Thật tệ, việc gỡ bỏ này là một nỗ lực yếu ớt nhằm giải quyết một câu chuyện gai góc và gây tranh cãi. Có thể sẽ hữu ích nếu có được kiến thức hiện có về trường hợp kỳ lạ này trước khi bắt đầu Băng của Rosa Peral . Bộ phim không ngừng nghỉ và phi tuyến tính một cách kỳ lạ, cắt dòng thời gian của các sự kiện thành một mớ bòng bong và mong chúng ta ghép nó lại thành một thứ gì đó mạch lạc – nó cứ nhảy giữa các sự kiện của năm 2017, 2020 và hiện tại, nhân đôi trở lại và nhảy về phía trước, và có thể nó hoạt động nếu bạn nghiêng người thật gần và nhìn chăm chú vào màn hình và ghi chép, nhưng không phải mục đích của hầu hết các phim tài liệu tội phạm chân thực là tìm kiếm sự rõ ràng giữa các tình huống hỗn loạn sao? Tôi đã xem xong bộ phim mà không hiểu rõ chính xác điều gì đã xảy ra vào đêm bi thảm ngày 1 tháng 5 năm 2017, điều này cho tôi biết rằng nó có thể hoạt động tốt hơn đối với những người quen thuộc, như một phần phụ lục cho báo cáo đã được thiết lập trước đó.
Tuy nhiên, thật thú vị khi nghe Peral trình bày trường hợp của cô ấy; đối với một người tuyên bố bị bỏ tù oan, cô ấy thể hiện mình là người tự tin vào phiên bản sự thật của mình và hiếm khi tự cho mình là đúng hoặc cố tình gây phẫn nộ. Cô ấy có vẻ đáng tin cậy hơn các luật sư công tố, những người tỏ ra kiêu ngạo và có chút phòng thủ, cũng như các nhà báo nhìn lại những báo cáo và bình luận tồi tệ của họ với vẻ tiếc nuối hoặc nhún vai không hối lỗi. Những giọng nói này làm nổi bật một số ẩn ý phong phú của câu chuyện, đề cập đến sự kỳ thị phụ nữ và phân biệt giới tính, chủ nghĩa giật gân và những sai sót mang tính hệ thống trong lực lượng cảnh sát và hệ thống tư pháp - ngụ ý rằng, một người đàn ông trong hoàn cảnh của Peral gần như chắc chắn sẽ bị đối xử khác trước tòa và trong các tiêu đề. Nhưng cấu trúc phức tạp vô nghĩa của bộ phim tài liệu đã làm xao lãng những điểm nổi bật hơn của nó; ví dụ: luật sư bào chữa của Peral nói về cách bên công tố kết hợp việc phạm tội với việc phạm tội, một ý tưởng đã bị lãng quên trong các chi tiết của câu chuyện. Peral dường như có những điểm quan trọng cần thực hiện, nhưng bộ phim không tập trung này đảm bảo rằng họ không bao giờ gặp khó khăn như lẽ ra phải làm.
Lời kêu gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. Băng của Rosa Peral là một câu chuyện hấp dẫn, nhưng xem một cách bực bội – quá bực bội.
John Serba là nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan.