Q; Thành cơn bão là một kho tài liệu gồm sáu phần, nơi đạo diễn Cullen Hoback dành ba năm để nghiên cứu sâu về hiện tượng QAnon. Một nhóm người Mỹ ngày càng tăng đã theo dõi người dùng ẩn danh Q, người tự xưng là nội gián cấp cao của chính phủ, và giải thích những lời chia sẻ của anh ta trên các bảng như 8chan là thông tin trung thực về cách chính phủ và Hollywood thực sự điều hành.
Q: VÀO BÃO : HÃY BỎ QUA NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Cảnh quay mở đầu: Trong kiểu gõ văn bản CRT kiểu cũ, Drop 885 from Q được hiển thị, ngày 8 tháng 3 năm 2018. Mọi thứ đều có ý nghĩa. Đây không phải la một tro chơi. Học cách chơi trò chơi. Q.
Ý chính: Trong tập đầu tiên, Hoback cung cấp cho người xem một số kiến thức cơ bản về hiện tượng QAnon, bắt đầu từ cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 của Capitol và sau đó hoạt động lại từ đầu. Anh ấy nói chuyện với những người chơi chính đã tạo điều kiện cho Q’s rớt hạng, từ người sáng lập 8chan Fredrick Brennan đến Jim và Ron Watkins, nhóm cha con đã điều hành hội đồng quản trị thông qua phần lớn sự nổi tiếng ngày càng tăng của Q.
Hoback cũng nói chuyện với những người sùng đạo QAnon, một số người trong số họ là những gia đình bình thường đã mua vào các lý thuyết của Q, bao gồm cả quan điểm cho rằng đội bóng Washington-Hollywood do những người như Hillary Clinton thường xuyên hiến tế và ăn thịt trẻ sơ sinh. Đạo diễn phá vỡ cấu trúc đã hình thành xung quanh Q bí ẩn, bao gồm Q-củ, những người đã đạt được sáu con số theo dõi trên YouTube bằng cách giải thích những giọt khó hiểu của Q và quản trị viên hội đồng quản trị 8chan đã lưu trữ những giọt của anh ấy trong vài năm qua. Anh ấy cũng trò chuyện với những người dành nhiều thời gian để tìm hiểu các lý thuyết của Q cũng như những người theo dõi của Q dành nhiều thời gian để giải thích chúng.
Có rất nhiều giả thuyết về việc Q thực sự là ai. Một số người nghĩ rằng đó là chính Donald Trump, khớp dấu thời gian từ các tweet của Trump với dấu thời gian từ các lần giảm có từ ngữ tương tự từ Q. Những người khác cho rằng đó là một thành viên nội bộ của chính quyền Trump, như Don Jr. hoặc Michael Flynn. Một số nghĩ rằng đó là nhiều hơn một người. Những người khác cho rằng một số giọt của Q đến từ một kẻ mạo danh. Đủ để nói, gọi tổ chức là mê cung là một cách nói quá.
trò chơi tù trưởng trực tiếp miễn phí
Ảnh: HBO
Điều gì cho thấy nó sẽ nhắc nhở bạn về? Theo nhiều cách, Q; Thành cơn bão chủ đề và giọng điệu không xa rời các tài liệu gần đây về các giáo phái như NXIVM và Heaven’s Gate.
cách xem nfl mà không cần cáp
Take của chúng tôi: Bạn có thể không nghĩ rằng có đủ tài liệu cho sáu phần tài liệu trên QAnon, nhưng tập đầu tiên của Q: Vào cơn bão thuyết phục bạn bằng cách khác. Đó là một trang web rối ren, kéo dài trở lại sự vô lý của Pizzagate trong cuộc bầu cử năm 2016, đến nỗi tập đầu tiên khiến bạn có rất nhiều câu hỏi hơn so với khi tập bắt đầu.
Thành thật mà nói, nó cũng khiến chúng tôi cảm thấy hơi buồn nôn. Làm thế nào mà những người có vẻ thông minh này, những người đã từng bỏ phiếu trên khắp các lĩnh vực chính trị trong quá khứ, lại tin vào điều cực đoan nhất của các lý thuyết của Q, hoặc ít nhất là những cách giải thích cực đoan của những lý thuyết đó? Những người hâm mộ QAnon thực sự theo dõi ai, những lời chia sẻ khó hiểu của Q hoặc những người đã giải thích chúng? Và làm thế nào mà QAnon đủ mạnh để tấn công Capitol vào tháng Giêng?
Bởi vì Adam McKay và Todd Schulman là nhà sản xuất điều hành của loạt phim này cùng với Hoback, có một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy loạt phim này có thể đưa ra ánh sáng về mức độ sâu sắc và phức tạp của QAnon, và những lý thuyết mà những người theo dõi nó tin là không. mới cũng không phải là cách mạng, và bây giờ họ cũng điên rồ như lúc đó.
Nhưng để đạt được điều đó, Hoback phải đi sâu hơn và thực tế là anh ấy có thể nói chuyện với những người ủng hộ QAnon ẩn danh trước đây như Paul Furber, người mà bảng 8chan Q chuyển đến lần đầu tiên sau khi bị loại khỏi 4chan được kiểm duyệt nghiêm ngặt hơn. Anh ta cũng được Brennan, người không thích Q, và Watkinses, người dường như thậm chí còn cao tay hơn, nói chuyện trước camera. Quyền truy cập mà Hoback đã nhận được là khá đáng chú ý, tất cả mọi thứ đều được xem xét và chúng tôi hy vọng rằng quyền truy cập sẽ chiếu sáng về cách tất cả những điều này bắt đầu và tại sao nó phát triển nhanh chóng như vậy.
Những gì chúng tôi muốn thấy là dành ít nhất một khoảng thời gian để tìm hiểu về cách thức và lý do Q có thể thu hút mọi người bằng một số video ngắn và đội ngũ thông dịch viên của anh ấy. Có điều gì đó trong hệ thống niềm tin cơ bản của những người này, chẳng hạn như sự mất lòng tin cơ bản vào chính phủ và truyền thông, là cơ sở để tạo ra bước nhảy vọt để tin vào các lý thuyết ăn trẻ em? Có những tín đồ QAnon nào nghi ngờ những lý thuyết cực đoan hơn của Q không? Và làm thế nào một quận ở Georgia xoay sở để có được một tín đồ thực sự của QAnon được bầu vào Quốc hội? Chúng tôi thực sự muốn nghe về điều đó, cùng với việc khám phá nhiều lý thuyết khác nhau của QAnon.
Bắn chia tay: Hoback sắp xếp một cuộc gặp với Ron Watkins, và anh ta nói về việc sắp xếp một cuộc gặp với cả Watkinses, Brennan và một anh chàng nào đó đang đứng trên núi cầm một cái búa.
Sleeper Star: Nghe Jack Posobiec của OAN nói về cách anh ấy đã thực hiện một video khó hiểu, cố gắng một cách tinh vi để đánh bại Pizzagate, chỉ để thấy nó nổ tung vào mặt anh ấy khi mọi người nghĩ rằng những lời nhận xét khôn ngoan của anh ấy là có thật, đó là một câu chuyện khá hài hước. những kẻ theo chủ nghĩa âm mưu này nằm sâu bao xa.
Hầu hết các tuyến Pilot-y: Phong cách kể chuyện của Hoback đôi khi hơi quá tự nhận thức, chẳng hạn như khi chúng ta thấy anh ấy tương lai với kết nối Skype của mình trước khi anh ấy ngồi xuống với Ron Watkins. Ít thời gian hơn sẽ giúp người xem có nhiều thời gian hơn để tìm hiểu cách mọi người có thể mua vào những lý thuyết điên rồ của Q.
Cuộc gọi của chúng tôi: HƯỚNG DẪN NÓ. Q: Vào cơn bão có thể khiến bạn lắc đầu trong sáu giờ, nhưng nó cũng sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về hiện tượng QAnon và cách mà rất nhiều người có thể mua vào những lý thuyết dường như không có nhiều ý nghĩa.
phát trực tiếp trận đấu tối nay
Bạn nên phát trực tuyến hay bỏ qua tài liệu #QIntotheStorm trên @hbomax ? #SIOSI
- Người quyết định (@) Ngày 22 tháng 3 năm 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng anh ấy không đùa mình: anh ấy là một người nghiện truyền hình. Bài viết của ông đã xuất hiện trên New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company và nhiều nơi khác.