Podcast 'Glee' 'Và đó là điều bạn thực sự đã bỏ lỡ' sẽ xác thực tất cả các lý thuyết bí mật nhất của bạn

Phim Nào Để Xem?
 

vui mừng là một bài hát tôi không thể thoát ra khỏi đầu. Mỗi khi tôi nghĩ mình có thể bỏ qua, các vở kịch của Journey hoặc một bài báo kỳ lạ của Lea Michele lại xuất hiện, và tôi lại bị cuốn vào ngay. Vì những lý do này và nhiều lý do khác, tôi biết mình sẽ lắng nghe Kevin McHale và Jenna Ushkowitz 'S vui mừng podcast ngay khi ra mắt. Điều mà tôi không bao giờ có thể đoán trước được là trải nghiệm đó sẽ tuyệt vời đến mức nào. Chỉ có một tập trong và Và đó là điều bạn thực sự đã bỏ lỡ không chỉ là một nghiên cứu sâu về văn hóa đại chúng. Đó là một sự xem xét lại trung thực mới mẻ, từ chối phủ đường hoặc loại bỏ một trong những phần gây tranh cãi nhất của văn hóa đại chúng từ những năm 2010.



Và đó là điều bạn thực sự đã bỏ lỡ về mặt kỹ thuật là thứ hai của McHale và Ushkowitz vui mừng tệp âm thanh. Vào tháng 1 năm 2020, cặp đôi trình diễn podcast bắt đầu tóm tắt vở nhạc kịch của Fox. Nhưng luôn có một chút gì đó thiếu sót trong những tập phim đó. Đó là một đặc điểm mà hầu hết các podcast hậu trường đều chia sẻ. Những kỷ niệm trên trường quay hơi quá tươi sáng, lời khen ngợi quá rực rỡ và lời chỉ trích quá nông cạn. Ngay cả khi xuất sắc nhất quán It's Aways Sunny podcast đã rơi vào cái bẫy này, ám chỉ đến những lựa chọn sáng tạo đáng ngờ mà không giải thích hoặc bảo vệ chúng một cách rõ ràng. trình diễn các tập về vui mừng cho cảm giác rằng McHale và Ushkowitz muốn nói về phần quan trọng này trong cuộc đời họ, nhưng họ không biết cách giải quyết nó một cách trung thực, mụn cóc và tất cả.



Đó không phải là giai điệu của Và Đó Là Điều Bạn THỰC SỰ Đã Bỏ Lỡ. Thay vào đó, podcast chia sẻ quan điểm về vui mừng điều đó cảm thấy gần với sự thật của tôi với tư cách là một người hâm mộ hơn một thập kỷ. Đúng, vui mừng đã bị đánh đố với những tranh cãi. Và vâng, nó đã dẫn đến một số vở nhạc kịch, cốt truyện và câu chuyện thời sự đáng xấu hổ nhất của những năm 2000. Nhưng chương trình này luôn đặc biệt.

Ảnh: Cáo, Netflix

Đối với những người đã xem và yêu thích nó, nó có ý nghĩa gì đó. Đó là một lời hứa ngây thơ rằng cho dù bạn có cảm thấy mình là một người ngoài cuộc kỳ quặc đến mức nào đi chăng nữa thì vẫn có một nhóm người sẽ chấp nhận bạn. Đó là một chương trình truyền hình nuôi dưỡng niềm hy vọng chung rằng một ngày nào đó nguồn gốc xấu hổ lớn nhất của bạn có thể khiến bạn trở nên vĩ đại, và nó đã đưa ra lập luận đó thông qua mọi lựa chọn diễn viên, số vở nhạc kịch và đoạn độc thoại tàn bạo của Sue Sylvester.

Đó là tính hai mặt mà McHale và podcast mới của Ushkowitz dường như hiểu được. Nó không giả vờ rằng vui mừng là hoàn hảo, và nó chắc chắn không ở đây để chế nhạo nó một cách tàn nhẫn để lấy điểm internet. Thay vào đó, cả McHale và Ushkowitz dường như quan tâm nhiều hơn đến việc khám phá những vùng màu xám đã xác định chương trình này. Số dư đó xuất hiện ngay lập tức trong Và đó là điều bạn thực sự đã bỏ lỡ tập mở đầu, phần đầu tiên của cuộc phỏng vấn gồm hai phần với người sáng tạo và điều hành sản xuất loạt phim, Ryan Murphy.



Theo nhiều cách, tập phim là một lời thú nhận. Murphy tự so sánh mình với một “người cha vắng nhà” vì sau đó đã rời bỏ dàn diễn viên để có thể theo đuổi các dự án khác như câu chuyện kinh dị Mỹ và trái tim bình thường . Với uy tín của mình, McHale và Ushkowitz không bao che cho nhà sản xuất siêu hạng mà thay vào đó thừa nhận rằng họ đã cảm thấy bị bỏ rơi. Anh ấy xin lỗi vì đã đồng ý với một số lượng thực sự đáng kinh ngạc vui mừng các sự kiện ngay bên ngoài cổng, từ các chuyến tham quan Chủ đề nóng đến các buổi biểu diễn tại Nhà Trắng. Anh ấy thừa nhận rằng cái chết của Cory Monteith đã khiến anh ấy suy sụp theo một cách nào đó và rằng anh ấy không biết cách điều hành chương trình này mà không có tiền vệ của nó. Murphy thậm chí còn giải quyết vấn đề của mình Mối thù của vua Leon và đồng ý rằng một số vui mừng những khoảnh khắc khét tiếng nhất thực sự đáng xấu hổ. Khi McHale nói về việc anh ta ghét đến mức nào Chúc mừng phiên bản đầy con rối của “The Fox” , Murphy vui mừng gọi toàn bộ trải nghiệm là “giấc mơ gây sốt”.

©20thCentFox/Được phép của Everett C

Đó là bởi vì podcast này không ủng hộ cũng không phản đối vui mừng rằng những cuộc trò chuyện này có thể xảy ra. Và nhờ sự trung thực này, một câu chuyện mới, dễ hiểu hơn bắt đầu xuất hiện. Nhiều lần, Murphy nhấn mạnh rằng không ai nghĩ vui mừng sẽ là một hit lớn như nó đã được. Một giám đốc điều hành giấu tên đã từng gọi nó là chương trình f-word và nó đã ghi điểm khủng khiếp với khán giả thử nghiệm. Nhưng vui mừng bùng nổ với tư cách là một trong những chương trình lớn nhất năm 2009. Thành công đó không dừng lại với những tập phim tăng gấp đôi số lượng khán giả đêm này qua đêm khác. Nó mở rộng sang các bảng xếp hạng Billboard, số iTunes và các ưu đãi lưu diễn. Chỉ qua một đêm, Murphy, Brad Falchuk và Ian Brennan đã trở thành những người đứng đầu một thương hiệu lớn của Fox và một ngành công nghiệp tỷ đô theo đúng nghĩa của nó.



Murphy nói trong tập phim: “Tôi rất choáng ngợp trước yếu tố thủy quái ba đầu của nó bởi vì, một lần nữa, tôi chẳng biết gì cả. “Tôi nghĩ, đây là điều rất thú vị về Hollywood, phải không? Bạn có thể là một người đang viết kịch bản. Bạn đang ngồi trong phòng, một mình, với ly cà phê Starbucks và chiếc máy tính xách tay bị hỏng đáng buồn. Bạn có thể viết một cái gì đó. Bạn có thể nộp nó. Và sau đó bạn có thể yêu cầu một công ty nói, 'Đây là một tỷ đô la. Hãy đi vui vẻ.’ Và bạn nói, ‘Tôi không biết cách thuê người. Tôi không biết cách quản lý con người. Làm thế nào tôi có thể làm tất cả những điều này trong khi làm việc với yếu tố sáng tạo của chương trình?'”

Dưới lăng kính này, tất cả những khúc mắc trong cốt truyện của những kẻ điên rồ đó và các cuộc phỏng vấn đáng ngờ bắt đầu có ý nghĩa. Trong sâu thẳm và ít nhất là trong thời gian đầu, vui mừng đặc biệt và đáng chú ý như tập đầu tiên xuất sắc của nó. Tuy nhiên, theo thời gian, nó đã trở thành một chuyến tàu chạy trốn được dẫn dắt bởi một người soát vé, người buộc phải dàn dựng mọi thứ khi anh ta đi tiếp. Những sai lầm chắc chắn đã được thực hiện, và không thể chối cãi là có hành vi xấu trên phim trường. Ví dụ: podcast vẫn chưa chạm vào nhiều cáo buộc phân biệt chủng tộc chống lại ngôi sao Lea Michele. Trở nên nổi tiếng quá nhanh không phải là lời bào chữa có thể chấp nhận được cho bất kỳ tội lỗi nào trong số này. Nhưng cách tiếp cận trung bình này giống như sự khởi đầu của một câu trả lời mà Gleeks đã phải vật lộn trong nhiều năm.

Vào cuối ngày, vui mừng vừa tốt vừa xấu. Nhưng hơn bất cứ điều gì khác, nó rất phức tạp. Mức độ trung thực cơ bản đó không nên cảm thấy sảng khoái. Tuy nhiên, trong thời đại văn hóa đại chúng được xác định bởi các danh sách liệt kê một cách tự tin kiểm đếm những điều tốt nhất và tồi tệ nhất, thì đúng là như vậy. Đây là hy vọng rằng Và Đó là những gì bạn thực sự bỏ lỡ sẽ tiếp tục khắc phục di sản phức tạp này theo cách khuyến khích các chương trình và người hâm mộ khác làm điều tương tự.