Paul T. Goldman đã tự xuất bản một cuốn sách vào năm 2009 có tên Sự trùng lặp: Câu chuyện có thật về tội ác và sự lừa dối , nơi anh ta mô tả cách anh ta phát hiện ra sự thật rằng người vợ thứ hai của anh ta đang điều hành một đường dây tội phạm lớn khi cô ta cố gắng bòn rút tiền của anh ta. Anh ấy đã tìm kiếm Woliner ( Phim tiếp theo của Borat ) trên Twitter để xem liệu anh ấy có thể chỉ đạo kịch bản mà anh ấy viết dựa trên cuốn sách hay không. Một thập kỷ sau, Woliner đã cho chúng tôi Paul T. Goldman , một bộ phim tài liệu (đại loại là) về câu chuyện (ish) có thật về cách Goldman vạch trần đường dây tội phạm này.
PAUL T. GOLDMAN : STREAM NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Bắn khai mạc: Paul T. Goldman đứng nhìn vào máy quay và hơi nhếch mép khi đạo diễn James Woliner và đoàn làm phim chuẩn bị cho phần giới thiệu của ông.
Ý chính: Paul T. Goldman không được kể theo cách mà những loại sê-ri này thường được trình bày. Chúng ta có Goldman, một ông bố đơn thân mọt sách đến từ West Palm Beach, tự đóng vai chính mình trong các cảnh tái hiện câu chuyện của anh ấy, được cho là những cảnh mà Woliner quay cho bộ phim dựa trên kịch bản của Goldman.
j lo đêm qua
Những người đóng vai nhân vật chính trong câu chuyện của anh ấy không hề xuề xòa. Melinda McGraw đóng vai Audrey Munson (không phải tên thật của cô ấy), người vào năm 2006 đã đồng ý kết hôn với Goldman nếu cô ấy có thể làm “vợ bán thời gian”. Anh chỉ muốn có hình bóng người mẹ cho đứa con trai nhỏ nên đã đồng ý. Thế nhưng cô ta cứ đòi tiền và ép anh phải để toàn bộ tài sản đứng tên cả hai.
Một sự cố khi cô ấy bảo anh ấy kiểm tra “BCBS”, không phải “Blue Cross Blue Shield”, đã dẫn anh ấy đến một công viên xe kéo đứng tên Audrey. Sau đó, anh ấy phát hiện ra rằng anh ấy không chỉ là người đầu tiên cô ấy thực hiện trò lừa đảo này, mà người được cho là “người mẹ mắc bệnh Alzheimer” mà cô ấy chăm sóc trong tuần cũng không tồn tại.
Cũng trong dàn diễn viên: Rosanna Arquette, Frank Grillo, W. Earl Brown và những người khác. Không có hình ảnh hoặc cảnh quay thực tế nào về “Audrey”. Việc Goldman có nói sự thật hay không hoàn toàn phụ thuộc vào không khí.
Nó sẽ nhắc nhở bạn về những chương trình gì? Paul T. Goldman có các yếu tố của Nathan Fielder cuộc diễn tập , đã nói ở trên Bộ phim tiếp theo của Borat, phim tài liệu hài hước Vì Chúa , và Kẻ phá hoại người Mỹ .
Đi của chúng tôi: Có rất nhiều khoảnh khắc trong tập đầu tiên của Paul T. Goldman khi chúng tôi cố gắng tìm ra bất kỳ thứ gì chúng tôi đang thấy là có thật. Đoạn phim tin tức về Goldman mà chúng ta đang xem có thật không? Có phải Goldman đang được đóng bởi một diễn viên xuất thân từ một nhà hát cộng đồng tồi tệ nào đó không? Và phần nào trong câu chuyện của anh ấy thực sự là sự thật?
lịch truyền hình trên bầu trời lớn
Đó là những câu hỏi mà Woliner muốn chúng ta tự hỏi mình khi xem, nhưng điều cuối cùng xảy ra là chúng ta lại nhìn chằm chằm vào màn hình mà không biết thực sự nghĩ gì. Goldman thể hiện là một chàng trai đáng yêu, mặc dù hơi ngớ ngẩn và ngây thơ, người dường như gạt bỏ mọi lẽ thường sang một bên khi nói đến mối quan hệ của mình với “Audrey”. Cờ đỏ tung lên trái và phải khi họ đang “hẹn hò”, nhưng anh ấy vẫn tiếp tục và dường như thừa nhận thẳng trước máy quay rằng anh ấy đã bị cuốn vào.
Nhưng sau đó, anh ấy nói về việc làm thế nào anh ấy nắm bắt được những dấu hiệu đỏ về tài chính mà cô ấy đang tung ra, và dường như đủ nhạy bén để không chỉ bắt và điều tra chúng mà còn đối đầu với cô ấy khi anh ấy phát hiện ra những mẩu sự thật. Làm thế nào mà cùng một người đàn ông bỏ lỡ bộ cờ đỏ đầu tiên nhưng lại bắt được bộ thứ hai, quỷ quyệt hơn?
Nơi để xem trời luôn nắng ở philad Philadelphia
Chính sự không đáng tin cậy đó là trọng tâm của bộ truyện và Woliner biết điều đó. Nhưng sự không đáng tin cậy đó, và sự rung cảm siêu hình khối mà anh ấy đang cố gắng nuôi dưỡng, có cảm giác như nó sẽ già đi nhanh chóng. Mặc dù thực tế là mùa này chỉ có 6 tập phim dài 30 phút, nhưng chúng tôi cảm thấy mệt mỏi khi xem Goldman lần mò các cảnh của bộ phim chỉ được thực hiện cho mục đích của loạt phim này, và nói chuyện với McGraw và các diễn viên khác trong vai chính. cảnh quay 'hậu trường'.
Tập đầu tiên thú vị hơn chúng tôi nghĩ, nhờ Woliner biết cách biến Goldman thành một học giả và một anh hùng cùng một lúc. Nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng, một khi tính mới của loạt phim này mất đi thì toàn bộ bài tập sẽ trở nên mệt mỏi, như nó đã bắt đầu xảy ra vào cuối tập đầu tiên.
Giới tính và Da: Không có gì trong tập đầu tiên, trừ khi bạn tính những cảnh làm tình vụng về giữa McGraw và Goldman.
Bắn chia tay: Goldman giới thiệu đoạn phim từ tập 'tuần tới', trong đó có cảnh anh ấy nói, 'Hãy chiếu cho tôi Scotty... Tôi đang ở Khu Chạng vạng.'
ai đã thắng cuộc chiến canelo tối nay
Ngôi sao ngủ gật: Về cơ bản, một người nào đó trong dàn diễn viên không phải là ngôi sao được đánh giá cao nhất lại thể hiện nhiều hứa hẹn.
Hầu hết các Pilot-y Line: Chúng tôi thích Melinda McGraw kể từ đó Ủy ban, đã ra mắt 31 (!) Năm trước. Cô ấy đã có một sự nghiệp lâu dài và khá nổi bật với tư cách là một diễn viên nhân vật trong nhiều thập kỷ kể từ đó. Thực tế là cô ấy không chỉ thích đóng kịch với một người nghiệp dư có hạng như Goldman, mà có vẻ như cô ấy còn thân thiết với anh ấy “ở hậu trường”, khiến chúng tôi càng thích cô ấy hơn.
Cuộc gọi của chúng tôi: PHÁT TRỰC TUYẾN NÓ, nhưng chúng tôi không chắc liệu đề xuất của chúng tôi có tiếp tục như vậy sau tập đầu tiên hay không. Như câu chuyện của Paul T. Goldman trở nên thái quá hơn, chúng tôi nghĩ loạt phim meta-meta này sẽ càng ít hài hước hơn.
Joel Keller ( @joelkeller ) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng bản thân anh ấy không hề đùa giỡn: anh ấy là một người nghiện TV. Bài viết của ông đã xuất hiện trên New York Times, Slate, Salon, lănstone.com , vanityfair.com , Fast Company và các nơi khác.