Sự trỗi dậy nối tiếp các tác phẩm kinh điển trong danh mục phim hoạt hình của Disney tiếp tục với Pinocchio , một Disney + độc quyền từ chối chúng tôi một cách tò mò cơ hội được xem một bộ phim của Tom Hanks do Robert Zemeckis đạo diễn tại rạp. Điều đó đặt nó ngang bằng với năm 2019 thường bị lãng quên ngươi phụ nư va ngươi lang thang (cũng là một sản phẩm độc quyền của Disney +) và khá xa so với điều kỳ diệu là năm 2016 Cuốn sách về rừng . Nó cũng nằm trong số ba Pinocchio phim ra mắt vào năm 2022 (hoan hô cho miền công cộng), phim đầu tiên là phim hoạt hình ghê tởm của Nga với sự tham gia lồng tiếng của Pauly Shore, và phim thứ ba là nỗ lực stop-motion sắp tới của Guillermo del Toro cho Netflix, sẽ ra mắt vào tháng 12. Nhưng hiện tại, chúng ta còn ước ao có một ngôi sao mà ngôi sao này không chỉ đơn thuần là một chuyến đi chơi khác của Disney với một đạo diễn tên tuổi, một tên tuổi của Tim Burton Dumbo và Guy Ritchie’s Aladdin .
PINOCCHIO : HÃY DỪNG LẠI NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Ý chính: MỘT LỜI NÓI VÉ. Jiminy Cricket (Joseph Gordon-Levitt lồng tiếng) kể lại thông qua lồng tiếng khi hình ảnh của anh ấy di chuyển trên màn hình. Giọng lồng tiếng và tiếng côn trùng đùa giỡn qua lại một chút, chú dế tương lai cãi lộn với quá khứ của mình theo cách meta / hậu hiện đại tát vào mặt chúng tôi và nói: “ANH EM ĐANG XEM PINOCCHIO VÀO NĂM 2022. ” Jiminy, một anh chàng vô gia cư có những ngón chân giống người đáng kinh ngạc thò ra khỏi đôi ủng rách nát, tìm đường đến xưởng do một ông già cô đơn điều hành. Anh ấy lặng lẽ quan sát Geppetto (Hanks ngoài đời thực) khi anh ấy nói chuyện với con mèo cưng và con cá vàng cưng của mình - và với bức ảnh của một cậu bé mà chúng tôi đoán là con trai của anh ấy. Ông già đặt những nét hoàn thiện trên một chiếc thuyền nhỏ của một cậu bé mắt to, sau đó cũng bắt đầu nói chuyện với nó, đặt tên nó là Pinocchio. Trái tim anh ta rõ ràng đang tan nát.
Điều đáng chú ý là Geppetto cũng đã chạm khắc một quân đoàn đồng hồ chim cúc cu, treo trên tường và không để bán, thậm chí không cho những khách hàng háo hức. Trong không gian này, thời gian luôn tồn tại, nhưng cũng bị treo lơ lửng. Người ta có cảm giác rằng anh ta hiếm khi rời khỏi ngôi nhà nhỏ này, với các công cụ và bàn làm việc và chiếc giường nhỏ gọn gàng sau tấm rèm. Thế giới của anh thật nhỏ bé. Một người cảm nhận được rằng anh ta đang bị mắc kẹt trong màu hổ phách của thảm kịch. Và sau đó đầu giờ đến và tất cả đồng hồ kêu vang lên, tiếng kêu của họ không phải là chim cúc cu, mà là một loạt các nhân vật hoạt hình Disney như Woody, vịt Donald và Maleficent, và tại thời điểm này, điều gì là tinh tế, nhức nhối thiền định về mất mát và đau buồn đã trở thành một hình thức tiếp thị chéo.
có bóng đá vào tối nay không
Ngay cả khi Geppetto mong muốn một ngôi sao rằng Pinocchio (Benjamin Evan Ainsworth lồng tiếng) sẽ trở thành một cậu bé “thực” và một nàng tiên (Cynthia Erivo) đến để ban điều ước đó, hình ảnh của những siêu tương tự xuất hiện từ những chiếc đồng hồ thủ công đáng yêu của chú cobbler nán lại để làm hỏng tâm trạng. Vào thời điểm ông già đưa Pinocchio đến trường và do đó bắt đầu cuộc hành trình của một con rối có tri giác qua thung lũng kỳ lạ để trở thành bản thân, nỗi buồn sâu sắc đó đã biến mất, thay vào đó là một con mòng biển biết nói, quấn khăn rác (giọng nói của Lorraine Bracco), Jiminy đang kêu la không ngừng (người liên tục gọi bạn của mình là “Pinokes”), và một cuộc diễu hành của các nhân vật đầy màu sắc khác nhau, từ người múa rối tốt bụng Fabiana (Kyanne Lamaya) đến cáo tinh ranh Honest John (Keegan-Michael Key) đến bậc thầy múa rối du lịch khó chịu Stromboli (Giuseppe Batiston) . Hijinks kinh hoàng và nguy hiểm xảy ra sau đó!
Những bộ phim nào sẽ gợi nhớ cho bạn về ?: Quá nhiều Pinocchio s để đếm. Nó tốt nhất phiên bản 2019 lạ, buồn tẻ với sự tham gia của Roberto Benigni trong vai Geppetto, và phiên bản 2002 kỳ lạ, rùng rợn với sự tham gia của Roberto Benigni trong vai Pinocchio. (Người ta kỳ vọng del Toro’s sẽ kỳ lạ, nhưng tuyệt vời, giống như nhiều tác phẩm khác của anh ấy.) Có thể là không.
Hiệu suất đáng xem: Đây là màn biểu diễn OTT ngốc nghếch thứ hai trong năm của Hanks (xem thêm: Elvis ). Và bất chấp sự cường điệu của anh ấy, đến lượt Geppetto của anh ấy là người đồng cảm sâu sắc, thiết lập một giọng điệu buồn bã và trầm ngâm ngay từ đầu không có sức mạnh để tạo ra tiếng vang qua phần còn lại của bộ phim.
Đối thoại đáng nhớ: John trung thực đã cắt ra một câu sâu sắc: 'Tại sao bạn lại muốn trở thành có thật khi bạn có thể nổi tiếng ? ”
Giới tính và Da: Không có.
Take của chúng tôi: Dù sao thì 'thực' là gì? Pinocchio hoàn toàn “có thật”, theo nghĩa là cậu bé tồn tại ở dạng vật chất di động với mức độ tự nhận thức thô sơ nhất. Anh ta có cần bằng xương bằng thịt để trở thành “thật” không? Định nghĩa về “cậu bé” có bắt đầu bằng những thuộc tính này không? Nếu anh ấy trông giống một cậu bé và cư xử như một cậu bé, thì anh ấy là một cậu bé, phải không? Bằng cách đó, nếu đồng hồ cúc cu trông giống đồng hồ cúc cu và hoạt động giống đồng hồ cúc cu nhưng thực chất là đồng hồ cúc cu giả dạng quảng cáo cho một bộ phim Disney khác, thì nó có còn là đồng hồ cúc cu không? Tôi suy ngẫm.
Nhà văn Carlo Collodi's Pinocchio các câu đố về định nghĩa của bản thân và danh tính cũng như bản chất của sự biến đổi trong câu chuyện của một chú nai trong chuyến hành trình Homeresque; nó là một cổ điển vì một lý do. Nó đã được chuyển thể vô số lần, không đâu đáng nhớ hoặc phổ biến hơn phim hoạt hình năm 1940 của Disney, với những giai điệu không thể lay chuyển, cảm giác phiêu lưu và tình cảm cảm động; nó cũng là một tác phẩm kinh điển vì một lý do.
Bản làm lại của Zemeckis - được bán dưới dạng “live action” nhưng cuối cùng là CGI chân thực hơn so với các bộ thực tế, cũng như hầu hết các bản rehash hiện đại của Disney - không duy trì sự cân bằng âm sắc của người tiền nhiệm. Nó nhấn chìm chúng ta trong sự buồn tẻ khôn lường của nỗi buồn của Geppetto, sau đó chuyển sang một cảnh tượng chi tiết, nhưng xấu xí về mặt hình ảnh khiến chúng ta cảm thấy tình anh em với Pinocchio choáng ngợp, đặc biệt là khả năng quay đầu 360 độ của cậu ấy. Cuộc phiêu lưu / loạt thử thách của anh ấy thật kỳ lạ khó chịu, các yếu tố ngụ ngôn lộn xộn với các nhân vật ngổ ngáo được xác định bởi các đặc điểm kỳ cục hơn của họ - và cảm giác nặng nề rằng tất cả những điều kỳ diệu kỳ lạ này là quá khắt khe đối với màn hình TV của chúng ta, nhưng có thể vận chuyển nhiều hơn bối cảnh sân khấu.
Cũng có ý kiến cho rằng tất cả đều không cần thiết. Cô bé Lọ Lem , Hoa Mộc Lan và Cuốn sách về rừng được hưởng lợi từ những bản làm lại sâu sắc hơn, chu đáo hơn; Nguyên bản của Disney Pinocchio đã đủ sâu trong sự suy ngẫm triết học của nó, và đủ nhẹ để truyền cảm hứng cho sự hấp dẫn phổ quát. Nỗ lực cải thiện nó là một nhiệm vụ khó khăn, và nếu Zemeckis có nhiều thứ - một nhà làm phim dân túy với lý lịch đa dạng - thì kẻ ngốc không phải là một trong số đó.
Bạn sẽ phát trực tiếp hay bỏ qua bản làm lại của Robert Zemeckis #Pinocchio trên @DisneyPlus ? #SIOSI
Cuộc gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. Đây Pinocchio không phải là không có sức hấp dẫn, nhưng cuối cùng có cảm giác giống như một cuộc chia sẻ có tính toán mà không có gì mới và được truyền cảm hứng để thêm vào câu chuyện.
John Serba là một nhà văn tự do và nhà phê bình phim có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan. Đọc thêm tác phẩm của anh ấy tại johnserbaatlarge.com .