Từ không thể giải thích được trong Netflix Top 10 Sở là 10 phút trôi qua , một bộ phim hành động-tội phạm-kinh dị năm 2019 “có sự tham gia của” Bruce Willis, nhưng thực ra Michael Chiklis đóng chính. Tất nhiên, bạn biết rằng phần lớn các bộ phim tương đối gần đây của Willis là phim trực tiếp thành video/phát trực tuyến/không rõ ràng cho thuê hành động-tội phạm-hành động-ngôi sao già; bạn chắc chắn cũng biết rằng anh ấy đã được chẩn đoán mắc chứng mất ngôn ngữ , một chứng rối loạn thần kinh, và tuyên bố nghỉ hưu vào năm 2022, một năm mà tên của anh ấy có mặt trong 11 dự án tương tự (với hai dự án nữa sẽ ra mắt vào năm 2023 – anh ấy hẳn đã phải tích lũy rất nhiều phim này trước khi bỏ cuộc). Tôi đã xem một số Phim Tangentally Willis này và câu hỏi cho phim này là, liệu chúng ta có thể phân biệt phim này với phim nào khác không? Tôi có nghi ngờ của tôi.
10 PHÚT ĐÃ QUA : STREAM NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Một phi hành đoàn nhâm nhi rượu whisky và vạch ra kế hoạch xông vào ngân hàng với súng và mặt nạ, lấy đi thứ gì đó không phải của họ rồi nhanh chóng rời đi. Frank (Chiklis), được mệnh danh là Người đàn ông mở khóa giỏi nhất bên ngoài New York, và người bạn thân Joe (Tyler Jon Olson) của anh ta hướng lên chiếc cốc này – họ sẽ đi vào phía sau và gắn một thứ phát ra tiếng bíp vào chiếc két sắt lớn và xoay núm cho đến khi nó mở ra trong khi Mitchell (John Hickman), Griffin (Kyle Schmid) và Baxter (Swen Temmel) chĩa súng vào các nhân viên bảo vệ và hét vào mặt những người giao dịch để họ cúi mặt xuống. Dễ dàng. Trong và ngoài. Những thứ xấu xa quen thuộc mà bạn thấy trong mọi bộ phim. Trừ khi tất cả trở nên tồi tệ, điều thường xảy ra trong rất nhiều bộ phim. Trên thực tế, nếu mọi thứ không suôn sẻ, bộ phim có thể không có lý do để tồn tại. Tuy nhiên! Điều gì sẽ xảy ra nếu nó không tất cả đi để shit? Chúng ta sẽ ngạc nhiên thú vị chứ? Nếu một bộ phim hành động-tội phạm-tội phạm thuê-một-ngôi-sao-hành-động-hành-động-lão-hồi kể về một vụ cướp diễn ra theo đúng kế hoạch và không khiến nhân viên điều tra phải làm thêm giờ, và nhân vật phản diện của chúng ta các nhân vật chính đã mang bột của họ đến một bãi biển Mexico ít người biết đến và nghỉ hưu? Nếu bộ phim kể về việc họ đã nghỉ hưu và học cách đan và chơi đàn glockenspiel như thế nào? Nó có thể trở thành mồi nhử của Oscar.
Than ôi, không đan. Tất cả đi đến chết tiệt. Cảnh sát xuất hiện sớm hơn dự kiến. Mọi người chết khi đạn bắn vào cơ thể họ ở những khu vực nhạy cảm. Frank và Joe cố gắng lấy được chiến lợi phẩm - một hộp kim loại chứa đầy kim cương - và đi ra cửa sau để thực hiện Kế hoạch Thoát hiểm B, cho đến khi họ bị bao vây từ phía sau. Frank thức dậy với cơn đau đầu. Joe còn tệ hơn nhiều - anh ấy đã chết khi ai đó bắn đạn vào cơ thể anh ấy ở những khu vực nhạy cảm. Ông chủ của họ trong một căn phòng cao trong một tòa nhà, Rex (Willis), không hài lòng về diễn biến này. Anh ta hét vào mặt một nhân vật hoàn toàn không cần thiết (Trận chiến Texas), người tồn tại để trao đổi giải trình với anh ta. Sau đó, anh ta cử người dọn dẹp của mình, Ivory (Lydia Hull), rình rập xung quanh như Kẻ hủy diệt, lạnh lùng khiến người ta chết bằng cách bắn đạn vào cơ thể người ta ở những khu vực nhạy cảm, đồng thời cho nổ những thứ và bỏ đi khỏi những thứ phát nổ, lạnh lùng, không bối rối. những thứ phát nổ.
Vì thế. Có chuyện gì? Chắc chắn phải có một con chuột, Frank kết luận, và anh ta đang bị coi là kẻ lừa đảo. Anh ta tóm lấy bạn gái của Joe là Claire (Meadow Williams) để cô ấy không bị chết bởi những viên đạn bắn vào, v.v. con chuột. Điều này liên quan đến nhiều cuộc trao đổi đối thoại gay gắt (“Tất cả đều rõ ràng cho đến khi tất cả được gửi đi,” “Tại sao bạn lại thích tính cách vui vẻ của tôi, Frank,” đại loại như vậy) và nhắc lại vụ trộm theo quan điểm của họ, đó là khi cốt truyện trở nên hơi quá Rashomon 'd (cho đến khi người thứ ba, nơi họ từ bỏ việc lặp lại cùng một chuỗi đấu súng từ một vài góc độ khác nhau). Nhiệm vụ của Frank không diễn ra suôn sẻ lắm, đặc biệt là đối với nhiều người đã bị giết. Điều này sẽ kết thúc với một bước ngoặt lớn hay sao?

Nó sẽ làm bạn nhớ đến những bộ phim nào?: So sánh với Kurosawa, Nhiệt hoặc là Việc làm Ngân hàng có vẻ quá hào phóng. Nhưng nếu không, 10 phút trôi qua là một bài tập thể loại hành động kinh dị hạng B dư thừa đến mức bực bội, nó không mang lại điều gì đặc biệt cho tâm trí. Vì vậy, hãy nói rằng nó có 1,73 Nhiệt bức ảnh đầy cảm hứng và di chuyển trên.
Màn trình diễn đáng xem: Chân dung của Hull về một kẻ giết người máu lạnh rất khó hiểu, bạn nửa mong đợi cô ấy cười và phá vỡ nhân vật như cô ấy là Fallon trong một SNL tiểu phẩm.
Đối thoại đáng nhớ: Rex nói: “Không ai trong chúng ta có mặt ở đây ngày hôm nay nếu chúng ta không tin vào danh dự giữa những tên trộm,” Rex nói, tạo ra một tình huống trớ trêu tuyệt vời cho bộ phim, điều này gây bùng nổ theo nghĩa nó quá rõ ràng một cách ham hố, giống như hành động húc đầu. một quả mìn.
Giới tính và Da: Không có.
Đi của chúng tôi: Có cả một khu liên hợp công nghiệp ở Hollywood tạo ra những thứ rác rưởi như 10 phút trôi qua : Ngân sách nhỏ. Địa điểm sản xuất tại các bang được ưu đãi về thuế. Thường được sản xuất bởi sketchmeister Randall Emmett. Các diễn viên được tuyển chọn từ một dàn bánh răng phim hạng B (Olson, Hull, Williams, Temmel và những người khác thường xuyên xuất hiện trong những thứ này). Những ngôi sao gần như nổi tiếng như Willis (hoặc Mel Gibson hoặc Robert De Niro hoặc Thomas Jane), đã bay đến để quay một số cảnh quay nhanh – thường nói nhiều và không phức tạp và do đó khác xa với hành động – với mức lương vừa phải. -phong cách rút tiền. Và vì những lý do không thể giải thích được – bên cạnh sự nhàm chán tột độ, dịch bệnh mùi vị tồi tệ và/hoặc thôi miên hàng loạt – những bộ phim này đôi khi kết thúc trong Top 10 của Netflix .
Bây giờ, nếu có điều gì đó nháy mắt cắm trại về 10 phút trôi qua , nó có thể là giải trí khả thi khiêm tốn. Nhưng bản thân nó chỉ đủ nghiêm túc để khiến nó trở nên hỗn độn vô vị, với một bức tranh ghép nhạt nhẽo gồm các nhân vật vô danh kể lại những đoạn đối thoại nhàm chán và thỉnh thoảng bắn nhau trong các phân cảnh hành động khó hiểu với nhiều chỉnh sửa và camera bị rung nổi bật. Luôn có một số lượng cơ thể vô cớ và một cảnh được đánh đố bằng LENS FLARE nghiêm trọng, vì vậy ít nhất một trong số rất nhiều câu sáo rỗng được triển khai là “nghệ thuật” một cách tự giác. Nếu bạn xem nó, hãy sẵn sàng để quên nó gần như ngay lập tức.
Cuộc gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. 10 phút trôi qua quá chung chung, nó sẽ được đựng trong một hộp đen trắng có nội dung “Phim Trộm cướp”.
thỏa thuận hulu thứ sáu đen năm 2020
John Serba là một nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan. Đọc thêm về công việc của mình tại johnserbaatlarge.com .