Trong ngày tận thế cổ đại , nhà báo Graham Hancock dành ba thập kỷ nghiên cứu về các nền văn minh sơ khai của loài người có thể đã tồn tại trước khoảng thời gian mà các nhà sử học và khảo cổ học xác định và cố gắng ghép chúng lại với nhau thành một bức tranh lớn. Luận điểm của ông là tất cả những tác phẩm này cho thấy đã có những nền văn minh của loài người tồn tại từ thời Kỷ Băng hà, khi con người vẫn được coi là những người săn bắn hái lượm và không có khả năng đạt được những thành tựu tiên tiến như xây dựng hoặc trồng trọt. Đây là hàng ngàn năm trước những gì được coi là nền văn minh đầu tiên của loài người.
APOCALYPSE CỔ ĐẠI : STREAM NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Bắn khai mạc: Nhà báo Graham Hancock ngồi xuống để được phỏng vấn và nhà sản xuất đang phỏng vấn anh ấy yêu cầu anh ấy mô tả về bản thân. Chuyển sang một loạt tin tức và clip phỏng vấn, nơi anh ấy đặt câu hỏi về giả thuyết gây tranh cãi của mình về nền văn minh nhân loại.
Ý chính: Tập đầu tiên đưa anh đến hòn đảo Java của Indonesia, đến một địa điểm có tên là Gunung Padang. Có nhiều bằng chứng tại địa điểm này cho thấy hàng ngàn phiến đá, được làm từ đá bazan núi lửa, nằm rải rác xung quanh địa điểm này đã được con người mang đến để xây dựng một ngôi đền hơn 9.000 năm trước. Các cuộc phỏng vấn với các nhà sử học và khảo cổ học địa phương cho Hancock thấy rằng các phiến đá đã bị con người cắt ra, và một số thậm chí còn được gắn với nhau thông qua một số loại hỗn hợp vữa.
Thông qua việc sử dụng radar xuyên đất và công nghệ mới khác, Hancock cũng chỉ ra rằng có bằng chứng về một căn phòng ngầm ba tầng bên dưới địa điểm, bắt đầu từ độ sâu 10 mét. Trên thực tế, có bằng chứng cho thấy ngôi đền được xây dựng trên tàn tích của một nền văn minh thậm chí còn sớm hơn, điều này có thể cho thấy rằng chúng ta đã tổ chức các nền văn minh sớm hơn.
Ông đưa ra giả thuyết rằng trong Kỷ băng hà, khi mực nước biển thấp hơn có nghĩa là Java là một phần của tiểu lục địa tên là Sunderland, mực nước biển dâng cao đột ngột đã gây ra một trận lụt lớn chấm dứt nền văn minh đó. Đó là trận đại hồng thủy được kể lại trong nhiều nền văn hóa khác nhau, kể cả câu chuyện về Nô-ê.
Nó sẽ nhắc nhở bạn về những chương trình gì? ngày tận thế cổ đại gợi nhớ đến một chương trình như Tìm kiếm , kết hợp khoa học với suy đoán để nói về tất cả các loại hiện tượng.
làm thế nào để xem cuộc chiến
Đi của chúng tôi: Nếu bạn có một tâm trí cởi mở đối với những gì Graham Hancock đang cố gắng giải thích trong ngày tận thế cổ đại , thì chương trình phải hấp dẫn cũng như giải trí. Nó giúp nó có một bản nhạc ấn tượng, kỹ thuật quay phim và đồ họa ngoạn mục khiến những gì Graham đang nói nghe giống như sự thật đã được giải quyết hơn là suy đoán. Nhưng lắng nghe kỹ hơn sẽ khiến bạn nhận ra rằng Hancock, ngay cả sau ngần ấy thời gian và nghiên cứu, thực sự vẫn đang suy đoán và đưa ra giả thuyết, sử dụng các giả định không thể dễ dàng chứng minh hoặc bác bỏ.
Ví dụ, khi nói về đá bazan dạng cột nằm rải rác xung quanh địa điểm Gunung Padang, ông nói rằng chúng “rõ ràng” đã bị con người cắt gọt. Nhưng làm thế nào nó rõ ràng như vậy? Những đường thẳng? Một mô hình hoặc hình dạng nhất định có thể lặp lại? Anh ấy không thực sự nói. Trên thực tế, anh ta thậm chí không suy đoán về những công cụ mà xã hội cổ đại này đã sử dụng để chế tạo hoặc vận chuyển những chiếc cột này đến địa điểm, chỉ là họ đã làm.
Khí chất uy quyền của Graham, được thúc đẩy bởi những thập kỷ nghiên cứu đó, khiến suy đoán của ông nghe có vẻ thực tế hơn thực tế. Nhưng khi anh ấy có ý tưởng về việc nền văn minh này đã bị giết chết như thế nào bởi cùng một trận lụt lớn mà các nền văn hóa và tôn giáo khác đã trình bày chi tiết trong hàng thiên niên kỷ, anh ấy đi sâu vào những phỏng đoán có học thức hơn là bằng chứng và sự thật. Sau đó, anh ấy nói rằng “cách thức hoạt động của khảo cổ học là sẽ tiếp tục có sự phản kháng trước những bằng chứng mới.” Chắc chắn có một sự tiếc nuối trong điều đó và những tuyên bố tương tự khác mà anh ấy đưa ra, khiến bạn tự hỏi liệu sự phản kháng có phải là một điểm yếu về thể chế của cộng đồng khảo cổ hay liệu có điều gì đó liên quan đến công việc của Graham mà họ đang phản đối hay không.
Giới tính và Da: Không có.
Bắn chia tay: Hancock được thể hiện trên đỉnh núi tại kim tự tháp nhân tạo lâu đời nhất trên trái đất. “Và nó không phải ở Ai Cập,” anh nói.
Ngôi sao ngủ gật: Đây chắc chắn là một chương trình dựa trên kỹ thuật quay phim ngoạn mục của nó; William Fewkes là giám đốc hình ảnh, làm việc dưới quyền của đạo diễn loạt phim Marc Tiley.
bất cứ điều gì có thể garnett
Hầu hết các Pilot-y Line: Đối với nhiều người xem của bạn, việc chiếu nhiều phân đoạn phỏng vấn của Hancock trên podcast của Joe Rogan có thể không phải là cách hiệu quả nhất để thuyết phục họ về thẩm quyền của Hancock trong lĩnh vực này.
Cuộc gọi của chúng tôi: STREAM IT, chủ yếu là do kỹ thuật quay phim. ngày tận thế cổ đại có thể hấp dẫn đối với bạn nếu bạn coi lời tường thuật của Graham Hancock theo giá trị bề ngoài, nhưng ngay cả khi bạn không thích, những câu hỏi mà anh ấy đặt ra có thể đủ để khiến bạn tiếp tục theo dõi loạt phim để biết anh ấy sẽ đi đâu nữa.
Joel Keller ( @joelkeller ) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng bản thân anh ấy không hề đùa giỡn: anh ấy là một người nghiện TV. Bài viết của ông đã xuất hiện trên New York Times, Slate, Salon, lănstone.com , vanityfair.com , Fast Company và các nơi khác.