Câu chuyện đồ chơi nhượng quyền thương mại spinoff Lightyear ra mắt trên Disney + sau một doanh thu phòng vé tầm thường và những đánh giá hoàn toàn chấp nhận được, hai điều báo hiệu tình trạng thất bại trong bối cảnh Pixar. Đỉnh cao sáng tạo / thương mại / văn hóa của các xưởng phim hoạt hình hiện nay dường như đang bị mắc kẹt trong cuộc đua số lượng quá chất lượng, đã phát hành năm bộ phim trong ba năm, từ mức khá ( Luca , Trở đi ) đến khá tốt ( Linh hồn , Chuyển sang màu đỏ ); cổ điển cuối cùng của nó là năm 2015 Trái ngược , một quãng thời gian khá dài bảy năm chỉ khá tốt đẹp. Với một ngoại lệ có thể xảy ra: Câu chuyện đồ chơi 4 , điều này đã thúc đẩy chúng tôi mạnh mẽ với sự giới thiệu của Forky, một nhân vật đã làm tăng lên theo cấp số nhân những suy nghĩ về chủ nghĩa hiện sinh đặc trưng của nhượng quyền thương mại. Dẫn chúng ta đến Năm ánh sáng , một câu chuyện trong một câu chuyện, là một bộ phim trong Câu chuyện đồ chơi vũ trụ đã truyền cảm hứng cho việc sản xuất (ra đời?) món đồ chơi có quan hệ bạn bè với Woody và băng đảng. Vậy liệu bộ phim này có phù hợp với nền tảng triết học sâu sắc của những bộ phim đi trước nó không? Đó là lý do tại sao tôi ở đây, để trả lời những câu hỏi (có thể là nực cười) này.
'NĂM ÁNH SÁNG' : HÃY BỎ QUA HAY BỎ QUA?
Ý chính: Một lần nữa, đây là một vũ trụ hư cấu trong một vũ trụ hư cấu, nhưng bên ngoài thẻ tiêu đề mở đầu giải thích nhiều, không có bất kỳ tham chiếu nào đến vũ trụ hư cấu với Woody và Forky trong đó. Chúng tôi mở trong KHÔNG GIAN KHÔNG GIAN LẬN, nơi Buzz Lightyear (giọng nói của Chris Evans) của Star Command (lẽ ra là Lực lượng Không gian) đang du hành giữa các vì sao theo cách của mình đến một hành tinh xa lạ. Anh ta kể lại chiếc áo khoác cổ tay của mình. Anh ấy táo bạo. Dũng cảm. Gan dạ. Thật gan dạ. Ý tôi là, sự gan dạ của anh ấy không nằm ngoài bảng xếp hạng. Không có gì vỗ về anh ta. Anh ấy chiến đấu với những loài dây leo quái vật khó chịu và những sinh vật bọ bay như bạn hoặc tôi có thể làm cỏ hộp hoa hoặc đánh bay một con ruồi nhà. Kỹ năng giải quyết vấn đề của anh ấy dưới áp lực? Ngoài bảng xếp hạng. Với giọng nói máy tính đếm ngược đến ngày tàn của mình, anh ta bôi bút chì toán học lên kính buồng lái tàu vũ trụ của mình và đưa ra một giải pháp cho tình trạng khó khăn đáng sợ và sống sót. Tất nhiên là anh ta sống sót. Bạn không thể tranh luận với toán học.
Anh ấy cũng có đạo đức. Đạo đức như thế nào? Khi anh ta không thành công trong việc đạt được điều tưởng như không thể - thậm chí chỉ bằng một biên độ mỏng như dao cạo - anh ta đã tự kết hôn với chính mình. Đây là điều sẽ xảy ra khi bạn có Nội dung phù hợp, thậm chí có ít nhưng không đủ Nội dung phù hợp để đáp ứng các tiêu chuẩn không thực tế của bạn. Overachievers: Họ cũng khiến bạn phát điên lên phải không? Một lỗi nhỏ của anh ta khiến chính anh ta và một con tàu chở đầy sao lớn chở đầy người trên một hành tinh thù địch mà không có hyperdrive hoạt động. Điều này đưa anh ta vào chế độ phi công thử nghiệm, giống như những anh hùng vĩ đại nhất của Trái đất, Neil Armstrong và Pete “Maverick” Mitchell. Buzz sẽ sử dụng mọi tài nguyên theo ý của mình để sửa chữa hyperdrive và khiến những người tốt này không bị quản lý, đồng thời hy sinh từng khoảnh khắc thức dậy, từng chút tính cách của anh ấy, và chắc chắn cả đời sống tình dục của anh ấy để làm được điều đó.
Vì vậy, hãy xem xét những gì anh ta phải chịu đựng khi anh ta thử nghiệm hyperdrive mới lần đầu tiên và biết rằng bốn năm đã trôi qua bên hành tinh mặc dù đối với anh ta, chuyến bay chỉ kéo dài bốn phút và thay đổi. Tâm trí của chúng tôi sẽ là những quả trứng lộn, nhưng chúng tôi không phải là Buzz Lightyear. Anh ta tiến lên phía trước, thử nghiệm và thử nghiệm mọi thứ lặp đi lặp lại trong một đoạn phim, cho đến khi người bạn thân nhất của anh ta là Alisha (Uzo Aduba) đã già đi và có một đứa con và một đứa cháu rồi chết. Nhưng Buzz? Vẫn chưa vỗ, không hẳn vậy. Ông cũng nhận ra nhân loại đã trở lại trạng thái tự nhiên của nó: chủ nghĩa phát xít! Ngoài ra, một số robot ngoài hành tinh đã quấy rối mọi người trong khoảng tuần trước. Điều này để lại cho anh ta một chuỗi thách thức mới phải vượt qua - mặc dù anh ta sớm nhận ra rằng anh ta không thể làm điều đó một mình như anh ta luôn làm. Thật tốt khi anh ấy có một con mèo robot tên Sox (Peter Sohn) để giúp anh ấy, và giúp Disney xếp các lối đi đồ chơi của Wal Mart. Buzz cũng có một tập hợp nhỏ gồm những kẻ xấu tính thích cứu trợ truyện tranh ủng hộ anh ta: cháu gái chưa đầy một tân binh của Alisha Izzy (Keke Palmer), con gái cũ Darby (Dale Soules) và tên ngốc nhát gan Mo ( Taika Waititi). TEAMWORK của họ có cứu được ngày nào không? KHÔNG CÓ SPOILERS!
Những bộ phim nào sẽ khiến bạn nhớ đến ?: Bạn thề rằng một vài khoảnh khắc đã được chộp lấy từ Súng hàng đầu: Maverick . Nếu không, chúng tôi có một số WALL-E isms, một vài mảnh của Đội quân phi thuyền , một 2001 tham khảo, gobs of Star Trek và gần như không đủ Câu chuyện đồ chơi ma thuật.
Hiệu suất đáng xem: Sox là R2-D2 nếu anh ta là một con mèo, điều này tạo nên anh ta - từ tôi đang tìm kiếm là gì? Hoàn hảo? Đúng. Hoàn hảo.
Đối thoại đáng nhớ: Đội hình ragtag cung cấp sức mạnh:
Buzz: Hãy xem lại các mục tiêu của chúng tôi.
Darby: Giết các robot!
Mo: Và đừng chết.
Darby: “Đừng chết” chỉ là điều bạn muốn làm mỗi ngày!
Mo: Nó vẫn là một mục tiêu.
Giới tính và Da: Không có.
Take của chúng tôi: Vậy Chris Evans đóng vai một anh hùng yêu nước can đảm bị xé toạc từ thời của chính mình và gửi gắm vào tương lai? ( Ở đâu tôi đã nghe điều đó trước đây chưa?) Năm ánh sáng , là một sản phẩm của Pixar và thức ăn gia súc từ Câu chuyện đồ chơi vũ trụ, chắc chắn là một cuộc khảo sát sâu sắc về cú sốc văn hóa, sự dịch chuyển tâm lý và chấn thương lý thuyết mà người ta có thể trải qua khi du hành thời gian, phải không? Hở. Không hẳn vậy. Vì vậy, cuộc tranh luận ở đây là liệu chúng ta nên làm mới hay thất vọng vì sự thiếu ẩn ý của nó. Do đó, tôi đặt ra hai câu hỏi: Có ai khác mệt mỏi vì khóc trong các bộ phim của Pixar không? Và có ổn không nếu Pixar cung cấp giải trí bỏng ngô hoàn toàn có thể chấp nhận được thay vì các biểu tượng cảm xúc?
Vâng, và vâng, tôi khẳng định. Nhưng mà Incredibles 2 đã làm loại điều này tốt hơn nhiều, với sự tập hợp của các bộ hành động đáng nhớ hấp dẫn vượt xa Năm ánh sáng Sự chuyển hướng khiêm tốn của nó, cung cấp nhiều hơn tỷ lệ của nó về các trường hợp kéo dài cho một cái gì đó ngoài tầm với, luôn luôn kéo dài cho một cái gì đó ngoài tầm với. Con mèo robot rõ ràng là muốn thao túng chúng tôi, và mặc dù chúng tôi hoàn toàn thích thú với việc thao tác này - Sox là một kẻ quyến rũ; sức đề kháng là vô ích - tiềm năng trở thành động vật hỗ trợ tâm lý trị liệu cho Buzz của anh ta vẫn chưa được khám phá. Và bộ phim trông rất tuyệt vời, ngang bằng với khóa học hình ảnh chuyên nghiệp của Pixar. Mặt khác, một tiết lộ hé lộ về nhân vật phản diện Zurg, các nhân vật phụ blah và cốt truyện du hành thời gian đều khiến chúng ta phải bỏ qua nếu không muốn nói là thiếu hoặc bị choáng ngợp, thì cũng đủ rồi. Và một bài học về giá trị của tinh thần đồng đội đối với chủ nghĩa cá nhân cứng rắn đang khiến bạn bất mãn một cách mơ hồ. Nó không phải là nếu phạm vi tiếp cận của bộ phim giảm so với khả năng của nó; nó chỉ dường như không nắm bắt được nhiều.
Bạn sẽ phát trực tuyến hay bỏ qua bộ phim câu chuyện gốc Buzz Lightyear #Năm ánh sáng trên @disneyplus ? #SIOSI
Cuộc gọi của chúng tôi: HÃY NGHIÊM TÚC ĐÓ, nhưng đừng ngạc nhiên nếu bạn không bao giờ cảm thấy bị thôi thúc quay lại với nó. Năm ánh sáng là tốt, chỉ cần tốt. Nó truyền cảm hứng cho không có siêu phẩm nào lớn hơn.
John Serba là một nhà văn tự do và nhà phê bình phim có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan. Đọc thêm tác phẩm của anh ấy tại johnserbaatlarge.com .