Kể từ đó Con công loạt phim mới hưng phấn Paul T. Goldman được công chiếu vào tuần trước, nó đã được nâng ly bởi những người đam mê hài kịch thay thế và được coi là chương trình kế thừa thực sự đầu tiên của Nathan Fielder bẻ cong thực tế HBO loạt cuộc diễn tập . Giống cuộc diễn tập , Paul T. Goldman làm mờ ranh giới giữa thực tế và mô phỏng để tạo hiệu ứng hài hước và kịch tính. cuộc diễn tập Có thể hiểu được sự khó chịu của một số người xem và các nhà phê bình về cách mà nó thẩm vấn các vấn đề về sự đồng ý. Các đối tượng của Fielder có hiểu khán giả sau này có thể cười trên nỗi đau của họ không? Sâu sắc hơn, liệu các diễn viên nhí được thuê để đóng vai “Adam” trong “cuộc tập dượt” về nuôi dạy con cái đang diễn ra của Fielder có hiểu điều gì là thật và điều gì là để trưng bày không?
Nhưng đối với tất cả các gõ cửa cuộc diễn tập có, tôi thấy mình bị xáo trộn nhiều hơn bởi Paul T. Goldman . Khi dự án kéo dài cả thập kỷ của đạo diễn Jason Woliner bắt đầu sáng tỏ, Tôi trở nên đau khổ bởi chính chủ đề này. Khi chúng tôi lần đầu tiên được giới thiệu với Goldman, anh ấy tình cờ gặp một cô bé lập dị trong rừng. Nhưng khi bộ phim tiếp tục, sự thật không chỉ bị mờ đi; La bàn đạo đức của Paul T. Goldman bị nứt. Chúng ta đang nhìn thế giới qua góc nhìn méo mó của Goldman, góc nhìn không chỉ kỳ quặc mà còn đầy phẫn nộ.
Paul T. Goldman kể về câu chuyện của một người định giá bảo hiểm tên thật là Paul Finkelman. Sau khi ly dị người vợ đầu tiên, Galina - người mà anh gặp ở Moscow thông qua một kế hoạch đặt mua cô dâu Nga qua thư - Finkelman giành quyền nuôi con trai nhỏ Johnny. Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, anh nhận ra rằng mình muốn có một người mẹ cho Johnny và một người vợ để bầu bạn. Sau khi lấn sân sang lĩnh vực hẹn hò trực tuyến, người đàn ông Florida quyết định lấy “Audrey”, một bà mẹ đơn thân yêu cầu một cuộc hôn nhân “bán thời gian”. Cô ấy sẽ chỉ có mặt trong nửa tuần, nhưng sẽ sớm đòi cả tiền và đồng sở hữu tài sản đáng kể khi đó của Finkelman. Sau khi Finkelman nhận ra rằng anh ta đang gửi séc đến một tài khoản giả do cô lập, anh ta đã đệ đơn ly hôn. Nhưng không phải là không thuê các nhà điều tra tư nhân, đột nhập vào email riêng của cô ấy, phát hiện ra một vụ ngoại tình và - Finkelman tin rằng - một đường dây buôn bán tình dục quốc tế rộng lớn.
ai chơi reggie ở riverdale
Trong khi Finkelman tiến hành vụ ly hôn, anh vẫn cảm thấy rằng “Audrey” và người tình của cô Royce Rocco đã trốn tránh công lý. Vì vậy, Finkelman đã tạo ra bút danh và bản ngã thay thế của Paul T. Goldman để viết cuốn tiểu thuyết tự truyện lỏng lẻo, trùng lặp . Sau đó, anh ấy đã liên hệ với các đạo diễn qua Twitter để chuyển thể “câu chuyện có thật” đáng kinh ngạc của mình. Nathan cho bạn và Phim tiếp theo của Borat 's Jason Woliner là tác giả đã quyết định đi cùng chuyến đi.
Woliner đã xuống để thích nghi trùng lặp như “Paul T. Goldman” đã hình dung, ngoài kịch bản của anh ấy và do chính anh ấy đóng vai chính, nhưng anh ấy cũng muốn quay một bộ phim tài liệu về dự án. Thông qua tòa giải tội và đoạn phim tài liệu, Woliner phơi bày những lỗ hổng trong câu chuyện của chính Goldman. Không chỉ là anh chàng vội vàng đưa ra những kết luận điên rồ, mà còn từ chối mở rộng sự đồng cảm với bất kỳ ai khác. Lúc đầu, điều này đơn giản giống như một người không thể chấp nhận trách nhiệm cho những mối quan hệ thất bại. Nhưng như Paul T. Goldman tiếp tục, có vẻ như chủ đề của nó có một tầm nhìn đen tối và tàn nhẫn về thế giới đã khiến anh ta sai lầm - và Woliner không thể làm gì có thể ngăn Paul phơi bày những tưởng tượng tàn bạo của mình.
khi nào mùa đá vàng tiếp theo ra mắt
Tôi nghĩ rằng lý do tôi tìm thấy Paul T. Goldman khó xem hơn cuộc diễn tập phải làm với quan điểm. Một dự án cố ý tạo ra một phiên bản phản chiếu thực tế trong nhà vui nhộn để khiến chúng ta vấp ngã. Cái khác buộc chúng ta phải nhìn thế giới qua con mắt của chủ thể vô cùng đau khổ của nó. Nathan Fielder là nhạc trưởng duy nhất của cuộc diễn tập , trong khi Paul T. Goldman được cai trị bởi một cuộc giằng co giữa chủ thể của nó và giám đốc của nó.
cuộc diễn tập chủ mưu hài kịch của Nathan Fielder luôn luôn tinh quái. Anh ấy thích chống lại các chuẩn mực xã hội, nhưng anh ấy có một la bàn đạo đức. Không nơi nào điều đó rõ ràng hơn trong cuộc chiến kiên định của anh ấy chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. Anh ấy không chỉ tạo ra một thương hiệu đồ thể thao ở Nathan cho bạn cam kết giáo dục Holocaust, nhưng trong suốt cuộc diễn tập chúng ta thấy anh ấy vật lộn với chủ nghĩa bài Do Thái của các đối tượng của mình. Hơn nữa, Fielder luôn nhận thức được trò đùa là gì và anh ấy ổn với việc trở thành người gây ra nó. Anh ấy là một người sẵn sàng tham gia vào các thí nghiệm của mình. Sự lúng túng đặc trưng của anh ấy là một lớp khác của câu đố. Fielder muốn chúng ta đặt câu hỏi về mọi thứ, kể cả động cơ của chính anh ta.
Paul T. Goldman mặt khác, là bức chân dung của một người đàn ông mà sự bất an của anh ta đã biến thành một sự phù phiếm độc ác. Điều quan trọng là Paul đã thành thạo quá trình chuyển đổi từ “kẻ yếu đuối thành chiến binh” đến mức anh ấy đã thẳng thắn nói với máy quay của Woliner nhiều lần rằng anh ấy không muốn khán giả đồng cảm với bất kỳ ai ngoại trừ chính mình. Khi đến lúc quay cảnh gặp gỡ cuối cùng hư cấu giữa Paul và Audrey trong tù, Finkelman tiết lộ rằng bản ngã thay đổi của anh ta không thể tìm thấy sự xúc động về mặt cảm xúc vì điều đó sẽ khiến anh ta, theo cách nói của cha anh ta, trở thành một “kẻ yếu đuối”. Tuy nhiên, cái chết được dàn dựng kịch tính của Audrey trong một vụ nổ dữ dội cho thấy rõ ràng con người thật của Paul cần một số can thiệp tình cảm đến mức nào. Chắc chắn, Paul có thể thừa nhận rằng anh ấy đã bị lừa. Nhưng để sống với chính mình, anh ta phải biến Audrey thành một kẻ chủ mưu tội phạm chứ không chỉ là một kẻ lừa đảo bình thường. Nỗi ám ảnh này lấn át cuộc sống của anh ta ở một mức độ không lành mạnh.
Khi tôi xem cuộc diễn tập , Tôi hiểu rằng Nathan Fielder biết anh ấy đang đùa giỡn với những giả định của chúng ta về cách hoạt động của các tương tác xã hội. Tôi có thể thấy một nghệ sĩ tự cho phép mình trở thành một chủ đề trên khung vẽ. Với Paul T. Goldman , Tôi vẫn không chắc Paul biết mình điên theo nghĩa đen như thế nào. Jason Woliner, giống như Fielder, nhận thức rõ ràng về những câu hỏi lớn hơn mà anh ấy đang đặt ra với tác phẩm, nhưng bản thân Paul dường như không biết gì về thế giới quan của anh ấy là dối trá đến mức nào. Và một lời nói dối cay đắng, ghê tởm, mang tính thù hận.
cao bồi dallas đang phát trên kênh nào