Có ai ngoài đó đồng ý với Chứng thực kép của New York Times ? Vào sáng thứ Ba, những người phụ nữ của Xem đã được đưa vào ban biên tập của tờ báo vì đã tán thành cả Elizabeth Warren và Amy Klobuchar cho đề cử năm 2020 của đảng Dân chủ. Meghan McCain đặc biệt gay gắt khi cô ấy kêu gọi việc xuất bản rác cho sự không quyết định, nói rằng, đó là một hành động hèn nhát rất lớn trên New York Times.
Vào tối Chủ nhật, sau nhiều ngày phô trương, Thời báo đã công bố xác nhận năm 2020 vào cuối một tập mới của kho tài liệu Hulu Hàng tuần . Phá vỡ quy ước, bài báo đã chọn ủng hộ cả Warren, một người tiến bộ và Klobuchar, một người theo chủ nghĩa trung tâm, hai ứng cử viên có hệ tư tưởng và nền tảng cực kỳ khác nhau. Cả mô hình cấp tiến và mô hình hiện thực đều cần được xem xét nghiêm túc. Nếu đã từng có thời gian để cởi mở với những ý tưởng mới, thì bây giờ là như vậy. Nếu đã từng có thời gian để tìm kiếm sự ổn định thì bây giờ là như vậy, ban biên tập viết.
thẩm phán judy trên hulu
Nhưng nếu New York Times đang tìm kiếm sự chấp thuận rộng rãi, họ chắc chắn không nhận được nó từ Xem Đồng chủ nhà. Trong một khoảnh khắc đồng ý hiếm hoi, toàn bộ hội đồng cho rằng việc chứng thực kép (hoặc bất kỳ chứng thực nào, trong trường hợp của Whoopi Goldberg) là không đúng. Tôi không nghĩ đó là một ý kiến hay, người kiểm duyệt lâu năm của chương trình cho biết.
McCain bên cạnh kêu gọi, và cô ấy đã không kìm lại. Tôi đã bật cười khi đọc được điều này, cô ấy nói. Bạn đang tán thành hai người phụ nữ có hai quan điểm hoàn toàn khác nhau về ý thức hệ trên con đường phía trước của họ. McCain lưu ý rằng New York Times có quyền tiếp cận nhiều nhất với tất cả các ứng cử viên này, có thể nói là so với bất kỳ cơ sở nào khác, tuy nhiên ban biên tập vẫn không thể tìm ra một ứng cử viên để xác nhận. Tôi xin lỗi, mọi người ở đây sẽ phải chọn một. Đây không phải là cách hoạt động của anh ấy, cô ấy nói.
Ngoài ra, về điểm cuối cùng của việc này, bạn đã chọn cả hai người phụ nữ. Đây chỉ là - chỉ cần nói, 'Tôi muốn một người phụ nữ,' cô ấy tiếp tục. Chỉ cần tăng gấp đôi về chính trị bản sắc. Tôi nghĩ đó là một hành động hèn nhát rất lớn trên New York Times, nhưng tại thời điểm này, tôi hoàn toàn không nên mong đợi gì từ ấn phẩm rác này.
McCain nhận được một tràng pháo tay từ khán giả, nhưng Joy Behar đã đẩy lùi. New York Times không phải là một ấn phẩm rác, cô nói, nhắc nhở người đồng dẫn chương trình của cô rằng chúng ta không cần phải tiêu hủy toàn bộ tờ báo vì quyết định của ban biên tập của họ. Tôi có thể, đã sa thải McCain. Tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn.
Vâng, bạn có thể, và họ cũng vậy, Behar trả lời. Khi McCain ép cô, Behar thừa nhận rằng cô đồng ý rằng việc chọn hai ứng cử viên là một lời kêu gọi tồi. Trên thực tế, họ đang phân chia phiếu bầu bằng cách làm điều này. Cô nói, họ hoàn toàn phản đối. Vì vậy, đó là một sai lầm. Tôi đồng ý với bạn, về cơ bản. Tôi chỉ không đồng ý với bạn về New York Times.
Phát trực tiếp ở đâu Xem
hulu truyền hình trực tiếp hoặc truyền hình youtube