Người Mauritania - hiện đã có trên VOD - gần đây đã được tăng hồ sơ Jodie Foster giành giải Quả cầu vàng cho Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất , một sự khác biệt về mức độ tin cậy ngày càng đáng ngờ, nhưng một sự khác biệt vẫn gây được sự chú ý, đặc biệt nếu người chiến thắng có bài phát biểu nhận giải trước đám đông của cô ấy. Bộ phim không nhất thiết phải là mồi nhử giải thưởng trắng trợn, nhiều mồi hơn ish, bởi vì chúng tôi thấy rất nhiều thủ tục THUYỀN (Tất nhiên là dựa trên một câu chuyện có thật!) mờ dần trong các menu phát trực tuyến. Nhưng bộ phim này có một số cách nhờ Foster, đạo diễn Kevin Macdonald (người đã giành giải Oscar cho phim tài liệu hay nhất cho One Day vào tháng 9 và cầm lái Vị vua cuối cùng của Scotland , chương trình đã giành giải Oscar cho Forest Whitaker) và sách bán chạy nhất quốc tế mà nó dựa trên, Nhật ký Guantanamo , ghi lại những cuộc đấu tranh dũng cảm của Mohamedou Salahi trong trung tâm giam giữ khét tiếng. Và sau tất cả, lý do lớn nhất để xem Người Mauritania có thể là Tahar Rahim, người đóng vai Salahi với sự phức tạp và trái tim.
NGƯỜI MAURITANIAN : HÃY BỎ QUA NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Cảnh báo: bộ phim này kịch tính hóa các sự kiện xảy ra từ năm 2001 đến năm 2010 (và thậm chí có thể là năm 2016), nhưng chúng ta đừng tự đánh lừa mình rằng nó sẽ là tuyến tính - một số phim tin rằng chúng sẽ không tồn tại nếu chúng không tự định giờ dọc theo vách vào quên lãng. Nhưng hãy đoán xem, lần này nó có ý nghĩa, bởi vì Người Mauritania tải lại tất cả những thứ dữ dội, kinh hoàng để có hiệu ứng ấn tượng và nó hoạt động. Nếu tôi vượt lên chính mình ở đây, tôi xin lỗi, nhưng tôi đang cố gắng khuyến khích mọi người gắn bó với nó thông qua hai hành động cơ bản đầu tiên chắc chắn nhưng rất cơ bản.
Vì thế. MAURITANIA, 2001, hai tháng sau ngày 11/9, một phụ đề nhắc nhở chúng ta (như thể chúng ta đã quên?). Salahi (Rahim) bị chính quyền truy quét vì người Mỹ muốn nói chuyện với bạn. Anh nhanh chóng xóa danh bạ trong điện thoại di động của mình và nói lời tạm biệt với mẹ mình, người đang giơ chuỗi hạt cầu nguyện Hồi giáo của bà. Anh ấy sẽ không bao giờ gặp lại cô ấy nữa. ALBUQUERQUE, 2005. Luật sư bào chữa hình sự Nancy Hollander (Foster) nắm được thông tin sốt dẻo về tình hình của Salahi. Anh ta bị cáo buộc là một trong những kẻ chủ mưu của Al Qaeda đằng sau vụ 11/9. Anh ta được cho là đã nhận được một cuộc gọi từ điện thoại di động của Osama bin Laden. Anh ta đã bị giam bốn năm nhưng vẫn chưa bị buộc tội gì. Anh ấy có ở Gitmo không? 'Anh ấy không không phải ở đó? ”, cô ấy nói một cách hoài nghi vào điện thoại. Anh ấy không phải con mèo của Schrodinger. Anh ấy ở đó hoặc anh ấy không ở đó. Hollander đã làm việc này từ những năm 70 và trường hợp này đã và đang trở thành thách thức lớn nhất trong sự nghiệp của cô ấy. Cô bắt gặp trợ lý luật mới thành niên Teri Duncan (Shailene Woodley) và họ bắt chuyến bay đến Cuba.
Trong khi đó, công tố viên quân sự yêu thần thánh Stuart Couch (Benedict Cumberbatch) được giao nhiệm vụ truy tố Salahi đối diện với Hollander. Anh ấy có cổ phần cá nhân trong đó - một người bạn tốt từng là phi công của một trong những chiếc máy bay đâm vào Trung tâm Thương mại Thế giới. Anh ta đến nhà thờ với góa phụ của người đàn ông và đảm bảo với cô rằng anh ta sẽ đưa Salahi ra trước công lý. Hollander và Duncan đến thăm Salahi, người là một chàng trai tốt, và thậm chí còn pha trò về Charlie Sheen. Hollander giữ vẻ mặt nghiêm khắc và Duncan, mặt nhẹ nhàng hơn. Trên đường đi ra ngoài, Hollander tình cờ gặp Couch trong cửa hàng quà tặng Gitmo và họ uống một ly bia, khoảnh khắc siêu thực nhất của bộ phim, điều này thực sự đang nói lên điều gì đó, bởi vì chúng ta sẽ sớm thấy những cảnh tra tấn thấp hèn và tàn ác đáng lo ngại trong đó Salahi đấu tranh để phân biệt giấc mơ với thực tế.
Chính vì những cảnh đó - được thể hiện trong những đoạn hồi tưởng được quay ở tỷ lệ khung hình ngột ngạt - mà cả hai luật sư đều bị chính phủ ngăn cản trong nỗ lực nghiên cứu tình hình. Hollander và Duncan xới tung các hộp và các hộp tài liệu đã được biên tập lại vô dụng; Couch không thể nhờ bất kỳ ai trả lời cuộc gọi của mình, ngay cả từ những người bạn lâu năm. Couch phải chịu rất nhiều áp lực để hoàn thành công việc này một cách nhanh chóng. Hollander phải đối mặt với sự giám sát nghiêm túc vì cô ấy đang bảo vệ một người mà công chúng coi là một trong những kẻ khủng bố tồi tệ nhất thế giới. Trong suốt thời gian đó, Salahi ngồi trong một phòng giam bằng kim loại chật chội; anh ấy có một số thời gian nghỉ ngơi ngoài trời trong một quảng trường nhỏ có hàng rào, nơi anh ấy cầu nguyện, tận hưởng ánh nắng mặt trời và kết bạn với một người Pháp ở cây bút lân cận. Họ trò chuyện, nhưng họ không thể nhìn thấy nhau. Một ngày nào đó, người Pháp không còn ở đó nữa. Bạn chắc chắn có thể đoán những gì đã xảy ra với anh ta. Các lính canh nói với Salahi những gì đã xảy ra với anh ta, nhưng ai biết được đó có phải là sự thật hay không. Cuộc sống ở Gitmo thật kinh hoàng trong những thời điểm đẹp nhất và tồi tệ không thể tả được.
Ảnh: Wonder Street
Những bộ phim nào sẽ gợi nhớ cho bạn về ?: Năm 2019, Adam Driver đóng vai chính trong Báo cáo , vào vai một người đàn ông đã dành cả thập kỷ để tìm kiếm hàng triệu tài liệu để có thể viết Báo cáo tra tấn. Và năm 2007 sự thông dịch bao phủ lãnh thổ tội lỗi tương tự theo hiệp hội.
giải thích phần cuối của con quay hồi chuyển chưa được khám phá
Màn trình diễn đáng xem: Chúng tôi biết những gì Foster có thể làm, và cô ấy làm điều đó ở đây. Cô ấy tốt, tất nhiên là cô ấy tốt. Câu chuyện thực sự là Rahim, người thể hiện sự hiện diện đáng kể trên màn ảnh và chiều sâu của nhân vật mặc dù kịch bản đôi khi bị xáo trộn.
Đối thoại đáng nhớ: Trao đổi luật sư-khách hàng này:
Hollander: Sẽ có ba cái tên trong vụ kiện - Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, Donald Rumsfeld và George W. Bush.
Salahi: Chắc chắn. Tại sao không.
Giới tính và Da: Một cảnh tấn công tình dục không có đồ họa nhưng vẫn gây rắc rối.
Take của chúng tôi: Người Mauritania bao gồm hành động thứ nhất và thứ hai có thể vượt qua và hành động thứ ba bất thường. Và nếu không có tính nhân văn mà Rahim mang đến cho nhân vật của mình, và điển hình là sự lôi cuốn mạnh mẽ từ Foster và Cumberbatch (Woodley là người đến sau ở đây), chúng ta có thể không vượt qua được 40 phút cuối cùng căng thẳng và hồi hộp đó, khi bộ phim phát hiện ra và khẳng định điều đó thật phi thường sự thể hiện và tra tấn sẽ không bao giờ dẫn đến sự thật - và là dấu hiệu cho thấy sự suy đồi đạo đức lâu đời của Hoa Kỳ. (Này hãy đoán xem, Gitmo vẫn là một trung tâm giam giữ đang hoạt động.) Đó là điểm chính ở đây, nó có sức thuyết phục và khăng khăng, ngay cả khi phải mất một thời gian mới đến được.
Mặt khác, bộ phim là một thủ tục quen thuộc theo phong cách với nhân vật vừa đủ để giữ cho nó nổi. Foster đóng vai luật sư bào chữa cứng rắn, một người đã hy sinh cuộc sống cá nhân của mình từ lâu cho các lý tưởng của Hiến pháp Hoa Kỳ. Cumberbatch vào vai một quân nhân bảo thủ với giọng miền Nam hợp lý thuyết phục và ý thức vững chắc về đạo đức. Và mặc dù Rahim rất xuất sắc, bộ phim làm giảm đi phần nào cảm xúc của nhân vật bằng cách để ngỏ câu hỏi về sự vô tội của Salahi, kết quả của một kịch bản hỗn độn với những đoạn hồi tưởng và đôi khi là những đoạn hồi tưởng trong hồi tưởng.
Được thực hiện tốt như Người Mauritania đang giảm căng thẳng - đặc biệt là khoảnh khắc cuối cùng hoàn toàn đen tối - tôi đã đấu tranh để xác định điểm mấu chốt đạo đức trong tính cách của Salahi. Anh ta tham gia vào các hoạt động thánh chiến, thậm chí liên minh với Hoa Kỳ với tư cách là một chiến binh tự do cố gắng lật đổ chế độ cộng sản ở Afghanistan, nhưng liệu anh ta có phải là một người đã thay đổi trước khi được gửi đến Gitmo? Chắc chắn, trải nghiệm khốn khó đã đẩy anh ta xa rời chủ nghĩa cực đoan, hay tôi nhầm? Bộ phim có khả năng tự cung cấp cho bản thân nó như là thức ăn cho suy nghĩ hơn là một nghiên cứu về nhân vật; nó chắc chắn khiến chúng ta phải lăn tăn với những câu hỏi cơ bản về đạo đức của việc trừng phạt thân thể. Đó không phải là không có gì, mặc dù nó hơi bực bội Con mèo của Schrodinger của bộ phim, phải không?
Cuộc gọi của chúng tôi: HƯỚNG DẪN NÓ. Người Mauritania là một thủ tục chính trị-pháp lý vững chắc bất chấp những sai sót của nó. Nó sẽ không thay đổi thế giới, nhưng nó rất đáng để xem.
Bạn nên phát trực tiếp hay bỏ qua bộ phim chính trị / pháp luật #TheMauritanian là VOD? #SIOSI
sợ hãi những thây ma chết biết đi- Người quyết định (@) Ngày 3 tháng 3 năm 2021
John Serba là một nhà văn tự do và nhà phê bình phim có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan. Đọc thêm tác phẩm của anh ấy tại johnserbaatlarge.com hoặc theo dõi anh ấy trên Twitter: @johnserba .
Phát trực tiếp ở đâu Người Mauritania