Justin Timberlake đã liên tục có xu hướng trực tuyến trong hai tuần qua. Đầu tiên, cho màn trình diễn diễn xuất vững chắc của anh ấy trong Palmer , một bộ phim chính kịch mới trên Apple TV + đã tìm thấy nền tảng phát trực tuyến chào hàng lượng người xem tốt nhất và hãy hy vọng anh ấy thích nó. Bởi vì tuần thứ hai diễn ra trái ngược với một lễ kỷ niệm, khi mọi người sử dụng internet để đổ lỗi cho anh ấy về sự sụp đổ trong sự nghiệp của Britney Spears. Điều đó thật thú vị và dễ thực hiện - nhưng nó cũng không chính xác.
The New York Times Presents: Framing Britney Spears là một cái nhìn đáng lo ngại và đáng nguyền rủa về nơi mà biểu tượng nhạc pop hiện đang tìm thấy chính mình, dưới quyền quản lý rất hạn chế và tiềm ẩn nguy hiểm do cha cô, Jamie Spears, kiểm soát. Phong trào #FreeBritney được đưa tin chính thống nhất cho đến nay và bộ phim tài liệu đưa ra những điểm quan trọng và đầy đủ thông tin hy vọng sẽ dẫn đến một thỏa thuận có lợi cho tất cả các bên, đặc biệt là Britney’s.
dấu ấn phim giáng sinh đồng tính
Tuy nhiên, ở khoảng một phần tư chặng đường của bộ phim tài liệu, khi nó ghi lại sự thăng trầm trong nghề nghiệp của cô ấy, chủ đề về Justin sẽ xuất hiện, như nó sẽ luôn xuất hiện trong câu chuyện của cô ấy, đặc biệt là chừng nào bạn còn tiếp tục quan tâm đến những kẻ ngu ngốc đó trang phục denim. Wesley Morris của Thời báo New York tạo ra những điểm tuyệt vời ở đây: rằng khi cả hai hẹn hò, họ đã thân thiết như chúng ta đã từng đến với hoàng gia ở Mỹ, và họ là định nghĩa của hoàng gia nhạc pop. Thủ lĩnh của nhóm nhạc nam lớn nhất và ngôi sao nhạc pop nữ lớn nhất, đang hẹn hò? Và rằng họ đã biết nhau từ năm 12 tuổi? Wow, điều này phải được viết trong các vì sao.
Nhưng những gì thực sự được viết ra thật kinh tởm. Cách Britney bị giới truyền thông đối xử thật kinh hoàng khi xem vào năm 2021, nhưng là… tiêu chuẩn, tôi đoán là vào thời điểm đó. Một đoạn clip cho thấy cô được hỏi về trinh tiết của mình trong một cuộc họp báo. Cơ thể, bộ ngực và đời sống tình dục của cô được đem ra mổ xẻ trong bất kỳ bài báo nào viết về cô. Nhưng điều khiến mọi người tức giận nhất dường như là một đoạn clip ngắn từ một chương trình radio của Justin dường như xác nhận rằng hai thiếu niên hấp dẫn cuối cùng đã ngủ với nhau. Bây giờ, cho đến thời điểm này, anh ấy hầu như tránh nói về mối quan hệ của họ. Và tôi sẽ biết - tôi phân tích cú pháp mọi cuộc phỏng vấn để tìm kiếm dấu hiệu khi nào đến lượt tôi quay cảnh của tôi với anh ta, vì chắc chắn anh ta đang ở chợ cho một thiếu niên ngoại ô đeo kính và niềng răng và mặt đầy mụn. Nhưng cái nhìn sâu sắc thực sự duy nhất khác và cái nhìn tổng quát không thể nghi ngờ mà chúng tôi nhận được đến từ năm 2001 Đá lăn bài báo qua một câu trích dẫn thô tục từ một biên đạo múa.
Britney và Justin chia tay vào đầu năm 2002, khi * NSYNC đang hoàn thành chuyến lưu diễn cuối cùng của họ và Justin đang bận lên kế hoạch cho album solo đầu tiên của mình. Chúng tôi tin rằng Britney đã lừa dối Justin với người bạn thân của anh ấy, người cũng được coi là thành viên thứ sáu của nhóm nhạc nam do anh ấy tham gia vào nhóm, từ việc biên đạo các bước nhảy cũng như đóng góp vào âm nhạc của họ: Wade Robson. Anh ấy đã gặp khó khăn sau khi anh ấy thả hồn vào Rời Neverland , nhưng cần lưu ý rằng anh ấy hoàn toàn không được đề cập hoặc hiển thị trong suốt tài liệu Britney này.
Và vì vậy Justin đã tận dụng cơ hội để trút nỗi đau của mình vào âm nhạc của mình. Có thể đó là liệu pháp, có thể đó là một cách đảm bảo để khiến mọi người quan tâm đến anh ấy ngoài nhóm nhạc nam, có thể là cả hai. Bởi vì Cry Me A River đã làm chính xác những gì nó phải làm: nó khiến mọi người nói. Địa ngục, chúng ta ở đây 19 năm sau. Morris cũng coi video là một tưởng tượng trả thù của nam giới, đúng vậy, nó gây xúc động theo nhiều cách, và không chỉ đối với JT mà bất kỳ ai (hay còn gọi là tất cả chúng tôi) tiếp tục tìm kiếm manh mối về mối quan hệ tương đối bí mật này.
Vì vậy, vì anh ấy có một album để quảng bá và tạo dựng tên tuổi cho riêng mình, anh ấy đã xuất hiện trên chương trình buổi sáng Star and Buc Wild trên Hot 97, một nơi mà Justin KHÔNG BAO GIỜ được mời trong những ngày * NSYNC của anh ấy, và cũng là một nơi anh ấy MONG MUỐN trở thành. Đối với một chàng trai đang quảng cáo cho một album nhạc pop / R & B, bất kỳ cửa hàng Black nào sẽ cho anh ta thời gian trong ngày có thể là điều thú vị và quan trọng hơn đối với anh ta. Đây là thứ âm nhạc mà anh ấy đã lớn lên ở Memphis, TN và anh ấy muốn thực hiện trong những nỗ lực solo của mình, và vâng, chúng ta sẽ phải có một cuộc trò chuyện rất riêng về việc chiếm đoạt vào một ngày khác. Vì vậy, khi Jock sốc hỏi, Bạn có [bleep] Britney Spears không? Justin cười ngượng nghịu chữ ký của mình, rõ ràng hy vọng họ sẽ tiếp tục, nhưng khi họ nhấn, Có hay không? anh ấy nói, Ôi trời… được rồi, tôi đã làm được rồi! mà nếu bạn lắng nghe kỹ thì sẽ kèm theo chữ Không, tôi chỉ đang chơi, nhưng sẽ kém hào hứng hơn (và có thể cũng kém chính xác hơn) khi nghe phần đó.
Điều này có thô không? Không thể tin được. Không chỉ hôn và nói một cách vô duyên mà làm điều đó trong những trường hợp này và không chịu đựng áp lực của bạn bè một cách công khai như vậy là hoàn toàn không hợp lý. Tất cả chúng ta đều có thể thừa nhận điều đó. Nhưng, như Morris cũng giải thích trong bộ phim tài liệu, có toàn bộ cơ sở hạ tầng để hỗ trợ misogyny và nó có lẽ chưa bao giờ vững chắc như vào đầu những năm 2000. Justin đang phản ứng với một câu chuyện mà giới truyền thông đã thiết lập: rằng đó là chuyện bình thường và thú vị và được mong đợi sẽ thảo luận về tình dục của người phụ nữ trẻ này. Bìa của Chi tiết tạp chí sau đó đã chào Justin như một người đàn ông có thể được tha thứ cho thứ âm nhạc ngớ ngẩn của anh ấy vì anh ấy đã mặc quần lót của Britney. Barf. Nhưng Justin có thể đã không có mặt hoặc viết nguệch ngoạc dòng tiêu đề đó trên bảng trắng trong cuộc họp biên tập nơi điều đó được quyết định. Đây là điều mà những người nổi tiếng đồn thổi vào thời điểm đó và nó chỉ càng ngày càng trở nên đáng khinh bỉ hơn. Bởi vì Britney đã sử dụng thời gian đó để đi chơi với những người đàn ông hấp dẫn khác (ai thì không ?!) và hoàn toàn xấu hổ vì điều đó. Có lẽ cô ấy không bao giờ nói chi tiết về sự kết thúc của mối quan hệ với Justin… nhưng cũng có thể là do cô ấy có tội. Chúng tôi không biết, và điều đó không quan trọng.
Điều quan trọng là bây giờ chúng tôi đang nhìn lại và nhận ra mức độ không phù hợp để điều này xảy ra, được hỗ trợ và khuyến khích. Bây giờ, nhiều người có thể nói, Này, nhưng anh ấy có xin lỗi không? Anh ta đã tố cáo tạp chí đó? Anh ta có mắng những người dẫn chương trình phát thanh đó không? Không! Bởi vì những người nổi tiếng hiếm khi làm bất kỳ điều gì trong số những điều đó trong năm 2002. Đây không phải là biện minh hay bào chữa cho hành vi. Nó chỉ ra rằng chúng ta đã thực sự đi được bao xa, đặc biệt là khi nói đến trách nhiệm giải trình. Cụ thể là Justin luôn bảo vệ hình ảnh của mình một cách thái quá. Anh ấy đã xin lỗi vào cuối năm 2019 sau khi những bức ảnh nắm tay bị buộc tội xuất hiện trên các tờ báo lá cải và tôi chỉ có thể nhớ một lời xin lỗi khác đã xảy ra trước đó…
Thật là… thú vị… thời điểm mà bộ phim tài liệu này được phát sóng chỉ hai ngày trước Super Bowl, nhắc nhở mọi người về sự cố tủ quần áo xảy ra trong sự kiện năm 2004 khi anh ấy biểu diễn cùng Janet Jackson. Về mặt kỹ thuật, anh ấy xin lỗi vì đã tham gia vào điều đó (được cho là một phần của thỏa thuận để anh ấy thậm chí có thể lên sân khấu biểu diễn nhận giải thưởng của anh ấy tại Grammy), nói rằng, tôi biết đó là một tuần khó khăn đối với mọi người [nhếch mép]. Những gì xảy ra là không cố ý, hoàn toàn đáng tiếc, và tôi xin lỗi nếu các bạn đã xúc phạm, điều này rõ ràng là thỏa đáng cho Học viện ghi âm. Anh ấy cũng chỉ vào một người nào đó trong khán giả nói rằng, Đừng, tôi đã có đủ, không, và tiếp tục nói, tôi không biết phải nói gì, về việc giành giải thưởng, nhưng anh ấy đã nói đủ rồi. Đó là… không phải là một khoảnh khắc tuyệt vời cho bất kỳ ai. Hầu hết những người Da đen, đúng ra, đã không tiếp tục, nhưng phần lớn chúng tôi chắc chắn đã làm vậy.
Justin Timberlake là chàng trai áp phích cho đặc quyền dành cho nam da trắng thẳng. Việc trút bỏ sự tức giận của bạn đối với anh ấy là điều vô cùng dễ dàng, vì anh ấy có thể dễ dàng trở thành bộ mặt của cấu trúc xã hội không công bằng này, một chiếc túi đấm hoàn hảo. Anh ấy đã có một cuộc sống dường như dễ dàng, nổi lên đỉnh cao với vẻ ngoài điển trai và tài năng dồi dào, tất cả tạo nên một sự nghiệp thành công rực rỡ. Tại sao không viết ra một vài dòng tweet về anh ấy? Anh ấy dường như không thể xuyên thủng và đôi khi tự mãn và chúng ta phải trút giận lên ai đó! Nhưng nếu chúng ta thực sự muốn đổ lỗi cho những người đàn ông khác trong tình huống cụ thể này… tại sao Kevin Federline lại không xuất hiện trong bộ phim tài liệu này? Anh trai của Britney đang làm cái quái gì để giúp tình hình? Và trời ơi, WTF có hợp tác với Jamie Spears không? Tôi thực sự không thích tạo thói quen bênh vực những người đàn ông da trắng, thẳng thắn, giàu có, những người có thể còn làm được nhiều việc hơn thế, tôi hứa với bạn điều đó. Nhưng Justin Timberlake không phải là người duy nhất đáng trách ở đây. Thật sai lầm, đó là xã hội, là phương tiện truyền thông và tất cả chúng ta đều đã nhún nhường, quay đầu lại, ăn bám và chấp nhận nó.
Chúng tôi đang xem bộ phim tài liệu này vào năm 2021. Đây là một năm rất khác so với năm ngoái, khác với bốn năm trước, và gần như không thể nhận ra với hai thập kỷ trước. Các phương tiện truyền thông khác nhau (và không khác tốt hơn), văn hóa người nổi tiếng cũng khác (cũng không khác tốt hơn) và điều đáng chú ý là đã quá hạn tồn tại các phong trào như Black Lives Matter và #MeToo. Là một người hâm mộ nhiệt thành của JT háo hức ăn mừng những thành công của anh ấy, tôi cũng chỉ trích những thiếu sót của anh ấy: Tôi rất vui vì anh ấy đã tham gia vào cuộc bầu cử năm 2020, tham gia gây quỹ và khuyến khích bỏ phiếu. Nhưng có rất nhiều nơi mà anh ấy có thể làm được nhiều hơn thế. Black Lives Matter, một cộng đồng đã chấp nhận họ vào nền văn hóa của họ, có thể đã sử dụng anh ta trên đường phố, tuần hành vì mục tiêu của họ. Britney, vâng, xứng đáng được tôn trọng hơn khi đó, và có lẽ ngay cả bây giờ - tôi chỉ hy vọng không mất hai mươi năm để nhận ra điều đó. Justin đã được hưởng lợi rất nhiều, kể cả vào năm 2004, khi anh ấy phát triển mạnh và một biểu tượng như Janet vấp ngã. Anh ta đồng lõa, nhưng anh ta không có nghĩa là người duy nhất có tội. Anh ấy dựa vào các tiêu chuẩn mà chúng ta vừa mới phá vỡ. Việc tuyên bố anh ta là một gã độc hại và lôi kéo. Nhưng chúng ta hãy hy vọng bộ phim tài liệu này cũng là một bài học cho anh ấy, bởi vì anh ấy phải hoàn thành công việc và tự giáo dục bản thân, giống như cách mà những người còn lại trong chúng ta làm.
Nếu Đóng khung Britney Spears đã làm bạn tức giận, đó là một điều tốt. Điều đó có nghĩa là bạn quan tâm, về Britney và về công lý. Nhưng nếu phân đoạn ngắn gọn của Justin trong bộ phim tài liệu là những gì bạn đang quan tâm, thì bạn đã hoàn toàn bỏ lỡ vấn đề. Hạ gục anh ta không phải là mục tiêu. Anh ấy có thể sẽ tiếp tục đi bờ biển, nhưng chúng tôi không thể. Đó là về việc nhận thức và giữ đúng trách nhiệm của các cơ sở. Đó là nói về sự ngược đãi của giới truyền thông đối với một nhân vật của công chúng. Đó là về việc yêu cầu một lời xin lỗi đối với những người cần rút kinh nghiệm từ những sai lầm của họ (không hủy bỏ; giáo dục). Và đó là về việc giúp đỡ những người dễ bị tổn thương. Britney (cuối cùng, một phụ nữ da trắng, giàu có), vâng, dường như là một trong số đó. Nhưng đó cũng là mở rộng tầm mắt của chúng ta với các cộng đồng của chúng ta. Tham gia tình nguyện, giúp đỡ một người hàng xóm, quyên góp, thậm chí đọc trên #FreeBritney và tìm ra cách bạn có thể giúp đỡ. Hãy đóng góp một điều gì đó tích cực cho thế giới, bởi vì tôi hứa với bạn rằng điều đó sẽ tốt hơn việc tweet Thêm vào đó, không bao giờ có lý do gì để chờ đợi JT công khai làm điều đúng và chắc chắn bây giờ không phải là lúc để bắt đầu.
Suối The New York Times Presents: Framing Britney Spears trên Hulu