Bây giờ trên VOD, Khu Chạng vạng Trước đây Hạnh phúc tránh các nhãn thể loại như đứa trẻ cuối cùng đứng trong đội bóng né. Đó có phải là phim hài, chính kịch, kinh dị, khoa học viễn tưởng, lãng mạn không? Có, nhưng cũng không. Vì vậy, thành thật mà nói - một phần lý do chúng tôi sẽ theo dõi diễn tiến hấp dẫn của các sự cố kỳ lạ từ đầu đến cuối là để tìm ra chính xác cách chúng tôi có thể nuôi chim bồ câu. Có thể vào cuối bài đánh giá này, chúng ta có thể mổ xẻ điều này một cách toán học để bạn có thể dễ dàng trao đổi với bạn bè về nó hơn (tất nhiên là khi bạn yêu cầu họ HƯỚNG DẪN NÓ hoặc BỎ QUA!).
HẠNH PHÚC : HÃY BỎ LỠ NÓ HAY BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Tom (Joel McHale) và Janet (Kerry Bishe) rất nóng bỏng. Nóng nóng nóng. Đối với người quan sát khách quan và cho nhau. Họ truyền cảm hứng cho sự ghen tuông tột độ trong vòng 100 thước kể từ hào quang ướt át pheromone của họ. Chúng tôi gặp họ trong một bữa tiệc, nơi cô ấy nhìn anh ấy từ phía bên kia phòng, và họ tiến vào phòng tắm để làm hài lòng nhau bên dưới loại đèn đỏ đậm, cường độ cao mà tất cả chúng ta đều có trong phòng tắm của mình, bởi vì nó giúp thư giãn ruột (tôi nghĩ tôi đã đọc điều đó trong một trong những cuốn sách của Tiến sĩ Oz?). Anh chàng đang chờ sử dụng cái lon nghe thấy tiếng rên rỉ và đập mạnh và phải đi ra ngoài để la hét, bởi vì rõ ràng ngôi biệt thự bê tông tân hiện đại này có thể rộng 5.000 bộ vuông và bao gồm 450 góc vuông chỉ có một phòng tắm. Đó là khi chủ nhà, Karen (Natalie Zea) và Val (Paul Scheer), nói với anh bạn với cái bàng quang căng đầy rằng đó chỉ là Tom và Janet, và mọi người đều ghét họ vì dù sau 14 năm chung sống, họ vẫn là nhau. khác như những con horndogs sừng sỏ thay vì là một cặp vợ chồng cay đắng cay đắng đang âm ỉ phẫn uất như những người bạn còn lại của họ. Họ nhấn mạnh rằng điều đó KHÔNG PHẢI LÀ BÌNH THƯỜNG.
cuốn sách quyền năng mùa 2 2
Bạn là một cơn ác mộng, Val nói với Tom và Janet, ngay trước mặt họ khi anh đưa họ đến một nơi nghỉ ngơi đã được lên kế hoạch với nhóm bạn của họ. Bạn là người sao Hỏa. Cùng nhìn lại cuộc sống của họ, và thật khó để không đồng ý với anh ấy: Họ trông giống như những hình mẫu mà người mẫu noi theo, họ ngọt ngào và yêu thương nhau, họ xin lỗi một cách chân thành và chu đáo khi một người mắc lỗi và họ thích họ đang cứu loài người khỏi sự tuyệt chủng. Đây là cách hôn nhân được cho là hiện tại, có phải là sự phòng thủ hoàn toàn hợp lý của họ, nhưng khi nào mọi thứ diễn ra theo cách mà nó được cho là? Có vẻ như ai đó gặp trường hợp của S’POSDAs.
Và sau đó, knockknockknock. Một người đàn ông lạ (Stephen Root) đang ở trước cửa nhà họ. Anh ấy biết tất cả về họ, thậm chí tần suất họ khám phá các khe hở khoái cảm của nhau (trung bình 2,5 lần một ngày). Anh ta gọi chúng là những khiếm khuyết và nói rằng anh ta hoạt động ở cấp độ quyền hạn cao hơn, ngụ ý rằng anh ta là người quản lý ma trận, và chúng là những trục trặc. Tò mò! Anh ấy ở đây để sửa họ bằng hai ống tiêm chứa đầy chất lỏng bí ẩn sẽ biến họ thành người bình thường và dù muốn hay không, họ cũng sẽ bị chọc ngoáy. Vì vậy, Janet lấy tác phẩm điêu khắc của chữ O từ bàn cuối và bịt chặt anh ta bằng nó - chữ O nằm ngay bên cạnh chữ X, tất nhiên có nghĩa là cô đã giết anh ta bằng một cái ôm. Như một cặp đôi hoàn hảo sẽ làm, họ chôn xác ở một nơi xa xôi và thề sẽ giữ bí mật mãi mãi. Sau đó, họ được mời trở lại vào cuối tuần của các cặp đôi, điều này thật gây tò mò. Họ đồng ý tham gia nhóm tại một địa điểm Airbnb ồn ào có, như 875 góc vuông - và một phòng súng. Không có vấn đề gì lớn, và cũng không có kẻ phá hoại!
Ảnh: © Saban Int'l / Bộ sưu tập Courtesy Everett
Những bộ phim nào sẽ gợi nhớ cho bạn về ?: Hạnh phúc là một sự pha trộn khái niệm trêu ngươi Đêm trò chơi , Lạ hơn tiểu thuyết , Rút dao ra và Tro choi , mặc dù nó gần như không thỏa mãn như bất kỳ người nào trong số họ.
Hiệu suất đáng xem: Vào vai một nửa của một cặp vợ chồng bị rối loạn chức năng (Breckin Meyer hầu như không đăng ký là S.O. của cô ấy), người đang gặm cỏ dại, Charlyne Yi tận dụng một vài cơ hội để ăn cắp các cảnh quay về kẻ ranh mãnh, nhưng kỹ năng hài của cô ấy cuối cùng vẫn chưa được sử dụng hết.
Đối thoại đáng nhớ: Vú đẹp, anh bạn. - Donald (Jon Daly) nói những gì chúng ta đang nghĩ về vóc dáng được chạm khắc trên đá cẩm thạch của McHale
Giới tính và Da: Joel McHale cởi trần dâm đãng; một lượng lớn tiếng rên rỉ và ngụ ý điều này 'n', nhưng không có gì quá hấp dẫn hơn, tôi không biết, Lụa tơ tằm .
Take của chúng tôi: Sự cố: 36 phần trăm hài (giọng châm biếm, những người có thể coi trọng tiền đề), 22 phần trăm khoa học viễn tưởng (tiền đề sẽ không bay nếu không có sự rung cảm khi nhìn qua kính), 22 phần trăm chính kịch (chuyên đề về các mối quan hệ) , 11% lãng mạn (vết hằn lún phún) và 9% kinh dị (chuỗi giấc mơ kỳ lạ, dấu hiệu nhạc phim). Những con số đó thay đổi ở đây và ở đó trong suốt bộ phim, nhưng nhà văn / đạo diễn BenDavid Grabinski đã kiểm tra một cách tinh tế giọng điệu bất thường của anh ấy để giúp chúng ta tránh xa ý định của anh ấy.
Grabinski đồ chơi với ý tưởng mỉa mai, châm biếm rằng bất kỳ ai quá hạnh phúc đều phải trở thành kẻ dị thường, những người máy trong nỗi khốn khổ lớn của con người - và sự khốn khổ không muốn có sự đồng hành của Janet và Tom trừ khi sân chơi được san bằng. Nó thể hiện hạnh phúc như sự ứ đọng. Vì vậy, cặp đôi phải bị thử thách, bởi một thế lực vô hình nào đó - vũ trụ, một vị thần tìm kiếm sự cân bằng, một lập trình viên hy vọng giữ cho những sáng tạo của mình theo đúng dòng, vị thần biên kịch vĩ đại và dũng mãnh, thậm chí có thể là bạn bè của họ - có thể bởi vì những người xung quanh họ đang ghen tị, hoặc chỉ không tin nó có thật. Và thử thách đối với họ, cuộc hôn nhân của họ trên nền đá có lẽ là lần đầu tiên, Grabinski chắc chắn ngụ ý rằng bạn không thể chìm đắm trong niềm hạnh phúc tột độ như vậy mà không phải là một kẻ sát nhân.
Vấn đề là, anh ta duy trì một câu chuyện sắc nét, hài hước và đôi khi kỳ quái trong hai phần ba bộ phim trước khi nó tan rã, chuyển từ gợi ý độc đáo sang cảm giác chưa hoàn thành trong sự thưa thớt của nó. Hoan hô cho Hạnh phúc vì có chủ đề tham vọng, vì có một chút thông minh nhưng không quá thông minh, và vì kịch bản linh hoạt của nó. Tuy nhiên, bản thân câu chuyện không có chức năng. Chúng tôi không cần những lời giải thích thuyết minh đầy đủ về tình trạng của mọi thứ để đánh giá cao bộ phim (hoặc bất kỳ bộ phim nào, về vấn đề đó). Nhưng chúng tôi còn cần nhiều hơn những gì Grabinski cung cấp cho chúng tôi ở đây, điều này thật mơ hồ và không hài lòng, mặc dù có một kim chỉ nam được hẹn giờ độc đáo trên Nick Cave Mọi người không tốt . Với một thiết lập điên rồ như thế này, bộ phim cần phải tung ra một đòn hạ gục ở cuối và tôi không chắc nó thậm chí cố gắng tung ra một cú đấm.
Cuộc gọi của chúng tôi: BỎ QUA NÓ. Thú vị và khiêu khích như Hạnh phúc có thể là, nó không thực thi tiền đề một cách hiệu quả.
Bạn nên phát trực tiếp hay bỏ qua phim của Joel McHale / Kerry Bishe #Hạnh phúc là VOD? #SIOSI
- Người quyết định (@) Ngày 29 tháng 3 năm 2021
kimetsu no yaiba mùa 1
John Serba là một nhà văn tự do và nhà phê bình phim có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan. Đọc thêm tác phẩm của anh ấy tại johnserbaatlarge.com hoặc theo dõi anh ấy trên Twitter: @johnserba .
Phát trực tiếp ở đâu Hạnh phúc