Nếu bạn có thể vượt qua sự thật rằng Will Smith tát Chris Rock tại lễ trao giải Oscar tám tháng trước, thì bạn có thể học được một hoặc hai điều từ giải phóng , bộ phim cổ trang mới bắt đầu phát sóng trên AppleTV+ hôm nay.
Đạo diễn Antoine Fuqua ( Ngày huấn luyện, Vô hạn, Tên tôi là gì: Muhammad Ali ) với kịch bản của William N. Collage, giải phóng kể câu chuyện tàn khốc về một người đàn ông tên Peter (Smith) trốn thoát khỏi chế độ nô lệ ở miền nam sâu thẳm vào năm 1863. Mặc dù Tổng thống Lincoln đã tuyên bố trả tự do cho tất cả nô lệ bằng Tuyên bố Giải phóng, Nội chiến vẫn tiếp diễn và nô lệ ở miền nam sẽ không hợp pháp. được công nhận là tự do cho đến khi Tu chính án thứ 13 được phê chuẩn vào năm 1865. Một số, như nhân vật của Smith trong giải phóng , đã chọn lấy tự do cho mình.
giải phóng được lấy cảm hứng từ một người đàn ông nô lệ ngoài đời thực, người đã trở nên nổi tiếng với bức ảnh mô tả vết sẹo khủng khiếp do đòn roi gây ra trên lưng. Mặc dù Fuqua mất nhiều công sức để tạo lại bức ảnh đời thực đó, nhưng phần lớn giải phóng được phát minh. Đọc để tìm hiểu thêm về giải phóng câu chuyện có thật.
Là giải phóng Dựa trên một câu chuyện có thật?
Đúng. giải phóng được lấy cảm hứng từ câu chuyện có thật về một người đàn ông nô lệ được biết đến với cái tên Gordon, người được chụp vào năm 1863. Bức ảnh của Gordon, cho thấy vết sẹo nghiêm trọng trên lưng do bị đòn roi, thường có tựa đề là “The Scourged Back,” và đã được xuất bản trên toàn thế giới bởi tạp chí Harper's Weekly vào ngày 4 tháng 7 năm 1863. Hình ảnh nổi bật đã kích động phong trào bãi nô, khi mọi người phải đối mặt với bằng chứng rõ ràng, bằng hình ảnh về sự tàn ác của chế độ nô lệ.
Peter là ai, hay còn gọi là nhân vật của Will Smith trong giải phóng , trong đời thực?
Trong giải phóng, Nhân vật của Smith - người có bức ảnh nổi tiếng 'Scourged Back' được chụp ở gần cuối phim - tên là Peter, không phải Gordon. Điều này là bởi vì có nghiên cứu đề xuất rằng bài báo trên tờ Harper's Weekly năm 1863 kể chi tiết về cuộc đời của một nô lệ tên là 'Gordon' trên thực tế là bịa đặt và có thể là một bức ảnh chụp một người đàn ông tên là Peter.
Dựa theo một bài báo năm 2014 của David Silkenat từ Đại học Edinbugh, một bản sao của bức ảnh từ buổi chụp đã được tìm thấy tại Cục Lưu trữ Quốc gia. Ở mặt sau của bức ảnh, một ghi chú xác định người đàn ông đó là Peter, có nội dung: “Giám sát viên Artayou Carrier đã đánh tôi. Tôi đã nằm liệt giường hai tháng vì bị đòn roi. Chủ nhân của tôi đến sau khi tôi bị đánh đòn; ông giải ngũ giám thị. Chính những lời của Peter tội nghiệp, được chụp khi anh ấy ngồi chụp ảnh. Baton Rouge, Louisiana., 02/04/1863.”
Bài báo trên tờ Harper’s Weekly bao gồm những bức ảnh trực diện khác của người đàn ông được xác định là Gordon, nhưng có vẻ như đó là một người hoàn toàn khác so với bức ảnh của người đàn ông với tấm lưng đầy vết roi. Harper's Weekly tuyên bố tất cả các bức ảnh đều là của 'Gordon', người được mô tả là một nô lệ bỏ trốn đã chạy 'qua các đầm lầy và nhánh sông, bị chủ đuổi theo suốt ngày đêm cùng với một số người hàng xóm và một bầy chó săn máu. ,” trước khi anh đến nơi ẩn náu tại một trại lính của Liên minh ở Baton Rouge. Cho đến ngày nay, nhiều tổ chức, bao gồm cả Bảo tàng nghệ thuật đô thị , có ảnh trong bộ sưu tập của nó—hãy lặp lại câu chuyện đó.
Tuy nhiên, trong nghiên cứu của mình, Silkenat lập luận rằng độc giả thời đó không mấy tin tưởng vào bài báo đăng kèm bức ảnh, và độc giả ngày nay cũng nên thận trọng. Nó thực sự là tất cả về bức ảnh, không giống như một bức ảnh minh họa, nó là bằng chứng cho thấy điều gì đó “thực sự” đã xảy ra.
Will Smith chính xác đến mức nào giải phóng phim thành câu chuyện có thật?
Bởi vì các nhà sử học biết rất ít về người đàn ông thực sự đằng sau bức ảnh “Lưng bị trừng phạt”, nên không thể nói chính xác đến mức nào. giải phóng là với cuộc sống thực. Đạo diễn Antoine Fuqua và nhà biên kịch William N. Collage đã đưa vào một số chi tiết được nêu trong Tuần báo Harper chuyện trong phim, trong đó có chi tiết về việc Peter/Gordon dùng hành tây chà xát lên người để đánh bay mùi của lũ chó.
Tuy nhiên, vì tính chính xác của lịch sử xung quanh bức ảnh vẫn còn gây tranh cãi nên phần lớn câu chuyện của Peter trong giải phóng hoàn toàn được phát minh ra. Cốt truyện, vợ và gia đình của Peter đều được tạo nên. Chủ nô tàn nhẫn Fassel, do Ben Foster thủ vai, cũng là hư cấu. Và Tuần báo Harper bài báo chắc chắn không đề cập bất cứ điều gì về việc Gordon/Peter đấu vật với một con cá sấu.
Điều đó nói rằng, đúng là Tổng thống Lincoln đã tuyên bố những người nô lệ ở Hoa Kỳ được tự do với Tuyên bố Giải phóng vào ngày 1 tháng 1 năm 1863, nhưng nô lệ đó đã không được giải phóng hợp pháp cho đến hai năm sau khi Tu chính án thứ 13 được phê chuẩn vào năm 1865. Như thể hiện trong trong phim, hàng trăm người đã chọn chạy trốn đến lãnh thổ của Liên minh trong hai năm đó.
Trong một cuộc phỏng vấn với thời LA , đạo diễn Antoine Fuqua đã nói về việc ông đã lấy cảm hứng từ người đàn ông ngoài đời thực trong bức ảnh như thế nào để quay một câu chuyện hư cấu nhưng vẫn nói lên sự thật của thời đại. “Peter là một nhân vật truyền cảm hứng,” Fuqua nói. “Việc một người đàn ông từ năm 1863 đi qua địa ngục vẫn còn truyền cảm hứng cho chúng tôi ngày nay để kể những câu chuyện về anh ta và cuộc hành trình của anh ta. Bộ phim nói về gia đình. Đó là về đức tin. Đó là về một con người đầy cảm hứng, không ích kỷ.”