Truyền trực tuyến ở đâu:
Bên trong Amy Schumer
(Cảnh báo: Ở trên là RẤT bẩn và chắc chắn là NSFW.)
Không có tội ác nào lớn hơn trong thế giới hài kịch hơn việc ăn trộm trò đùa. Một khi một diễn viên hài bị đồng nghiệp buộc tội là kẻ trộm trò đùa, thì việc giành lại sự tôn trọng trong cộng đồng hài kịch chặt chẽ trở nên cực kỳ khó khăn đối với họ (xem: Louis C.K. so với Dane Cook , hoặc là Joe Rogan và Carlos Mencia ). Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi người tạo ra một chút có thể đã bị chiếm đoạt bởi một diễn viên hài khác đã chết? Đây là tình huống mà Amy Schumer, một trong những diễn viên hài nổi tiếng và nổi tiếng nhất trên thế giới, phải đối mặt với ngày hôm nay.
Trong bài đánh giá của anh ấy về Amy Schumer: Sống tại Apollo , Người đóng góp cho quyết định Sean L. McCarthy lưu ý những điều sau:
Với lời xin lỗi có lẽ gửi đến Patrice O’Neal vĩ đại quá cố , Amy Schumer có các tư thế quan hệ tình dục thực và tưởng tượng của riêng cô ấy mà cô ấy muốn đặt lên chúng ta, từ Rochester Dirty đến Dolphin, Alaska Pipeline, Raccoon, Abraham Lincoln và Houdini - đó là hiếp dâm. Nó chỉ là hiếp dâm.
Ngay sau khi bài đánh giá của anh ấy xuất hiện trực tuyến, không ai khác ngoài chính Amy Schumer đã phản hồi về những điểm tương đồng ngụ ý giữa tài liệu của cô ấy và O’Neal’s trên Twitter:
Cảm ơn anh bạn. Tôi chưa bao giờ xem Patrice bit đó nhưng tôi sẽ xem hôm nay. Tôi yêu và nhớ anh ấy. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) Ngày 19 tháng 10 năm 2015
Vì vậy, điều này khiến chúng tôi tự hỏi: Hai bit này gần nhau đến mức nào? kết hợp video này kết hợp tài liệu của Amy Schumer từ cô ấy Sống tại Apollo HBO đặc biệt (ghi hình vào tháng 5 năm 2015 và hiện có sẵn để phát trực tuyến trên HBO Go và HBO ngay ) với một đoạn hài kịch nổi tiếng của Patrice O’Neal từ chương trình Nasty Show của anh ấy (được ghi hình vào khoảng năm 2007). Hãy xem xét bằng chứng.
Chúng ta có vẻ khá rõ ràng rằng đây dường như là một ví dụ về những gì các nhà khoa học có thể mô tả là nhiều khám phá. Những người khác có thể mô tả nó như là suy nghĩ tuyến tính. Hai câu chuyện cười này chắc chắn giống nhau, nhưng chắc chắn là chúng không giống nhau. Những hành vi tình dục này được O’Neal quá cố mô tả— ông qua đời vào tháng 11 năm 2011 ở tuổi 41 sau khi bị đột quỵ— và Schumer không chỉ chứa các cụm từ mô tả khác nhau (Mặt nạ khỉ đột so với Abraham Lincoln, Poltergeist so với Houdini), mà nếu bạn đang xem xét chúng từ góc độ cấu trúc, chúng có các đường nét khác nhau. Điều đó nói rằng, họ đang khá về bản chất tương tự, nhưng gần như theo một cách nào đó trong phạm vi công cộng.
Ngoài ra, đối với những gì đáng giá, Schumer và O’Neal đã rất chặt chẽ. Ở đây họ đang cười với nhau trên sân khấu của Trung tâm hài kịch Charlie Sheen Roast vào tháng 9 năm 2011.
Ảnh: Getty Images
Vấn đề mà chúng tôi nghĩ Schumer có thể gặp phải ở đây xoay quanh vấn đề giải thể. Nếu Patrice O’Neal vẫn còn sống đến ngày hôm nay, anh sẽ thấy mình ở vị trí quyền lực trong tình huống này. Có chút nghi ngờ rằng, đến giờ, anh ta có thể đã tha thứ cho Schumer khỏi mọi tội lỗi -OR- đã giữ chân cô ấy trên ngọn lửa trên mạng xã hội. Tuy nhiên, vì anh ta không có mặt để cân nhắc, nên phán quyết về sự vô tội (hoặc có tội) của Schumer sẽ do tòa án công luận quyết định. Và, như chúng ta đều biết, trong thời đại của truyền thông xã hội, đây KHÔNG phải là nơi bạn muốn trường hợp của mình được xét xử.
@amyschumer Thật là trùng hợp, bit của bạn giống hệt như của Patrice. Tôi chắc chắn chỉ là trùng hợp thôi. #Hack
- Яaymond (@Nizmond) Ngày 19 tháng 10 năm 2015
@amyschumer Vì vậy, đó chỉ là một sự trùng hợp hoàn toàn mà bạn đã kể cả hai câu chuyện cười theo thứ tự chính xác?
- Zencik (@Zencik) Ngày 19 tháng 10 năm 2015
Schumer đã biện hộ cho trường hợp của cô ấy (và vì thiện chí mà cô ấy đã tạo ra trong suốt sự nghiệp nổi bật của mình cho đến nay, có thể sẽ nhận được lợi ích của sự nghi ngờ). Bây giờ, bạn nói gì? Cho chúng tôi biết trong các ý kiến dưới đây.
[ Suối Amy Schumer: Sống tại Apollo trên HBO NOW & HBO GO ]