Thật sáo rỗng và phiến diện khi nói rằng đây là một năm khó khăn đối với hoạt động phát trực tuyến, đặc biệt bởi vì mỗi năm kể từ khi bắt đầu phát trực tuyến là một năm có nhiều thay đổi lớn.
Nhưng trong khi những năm trước cảm thấy như ngôi nhà đó Netflix được xây dựng là làn sóng của tương lai, với sân khấu và chương trình phát sóng còn lại sau nó; vào năm 2022, chúng tôi bắt đầu thấy các vết nứt trên áo giáp của một số dịch vụ phát trực tuyến lớn khi doanh thu phòng vé (tương đối) tăng vọt và phát sóng cũng có sự hồi sinh của riêng nó. Đó là tin tốt cho người tiêu dùng, những người có nhiều sự lựa chọn hơn bao giờ hết. Mặt khác, đó là tin đáng lo ngại đối với các nền tảng từng có vẻ như chắc chắn sẽ trở thành điểm đến duy nhất để giải trí.
Tuy nhiên, không phải mọi dịch vụ phát trực tuyến đều có cùng một năm. Một số chứng kiến cổ phiếu của họ sụt giảm trước khi mọi thứ phục hồi trở lại với một số bản phát hành lớn nhất từ trước đến nay của họ (đó sẽ là Netflix). Những người khác bị bỏ lại trên mặt đất lung lay với nhiều buổi chiếu bị rút và sự thay đổi nhanh chóng trong chính sách phát hành phim nhờ quyền sở hữu mới (đó sẽ là HBO Max ). Và những người khác dường như đấu tranh để đăng ký hoàn toàn vào cả danh sách người xem và nhà phê bình. Điều đó thậm chí còn chưa tính đến sự gia tăng của các dịch vụ FAST (Truyền hình trực tuyến có hỗ trợ quảng cáo miễn phí) như Tubi, Pluto và Amazon Freevee được cho là đã có những năm thành công - lớn đến mức ngay cả những người khổng lồ cũng thích Disney+ và Netflix đã bắt đầu chơi với các tầng quảng cáo có giá thấp hơn để cạnh tranh, cũng như ngăn chặn tình trạng thua lỗ/thiếu lợi nhuận.
làm thế nào để xem trò chơi raiders hôm nay
Với ý nghĩ đó, chúng tôi đã yêu cầu các nhà văn tại h-townhome, hay còn gọi là những người dành cả ngày để xem, suy nghĩ và viết về các dịch vụ phát trực tuyến, để phân tích xem ai, theo ý kiến của họ, đã thắng – và thua – vào năm 2022 .Và cuối cùng, chúng tôi tập hợp một số người thắng và người thua tổng thể, cũng như một số suy nghĩ về các dịch vụ phát trực tuyến riêng lẻ — cũng như triển vọng và thách thức của họ trong Năm Mới.
Meghan O'Keefe, Nhà phê bình cấp cao
Ai đã thắng trong năm? Ý kiến gây tranh cãi của tôi là không có dịch vụ phát trực tuyến nào giành chiến thắng trong năm, nhưng một mạng gần như được xếp vào dịch vụ phát trực tuyến đã làm được điều đó! FX đã thống trị bối cảnh quan trọng và văn hóa trong năm nay với các dịch vụ như Ông già, Con gấu, Chó đặt chỗ, và Chúng ta làm gì trong bóng tối …tất cả đều đi thẳng…đến Hulu.
Ai mất năm? Mặc dù HBO Max đã xoay sở để đánh cắp bất động sản trò chuyện văn hóa đại chúng lớn trong năm nay với các bản hit như Euphoria, Ngôi nhà của rồng , và hoa sen trắng , những quyết định tàn bạo của người đứng đầu mới David Zaslav về việc xếp xó các bộ phim và hủy bỏ các chương trình được yêu thích đã mãi mãi làm thương hiệu bị vấy bẩn. HBO Max lẽ ra nên nâng cốc chúc mừng một năm lập trình thành công, nhưng thay vào đó, tiên lượng lại ảm đạm cho gã khổng lồ vĩ đại một thời của ngành giải trí này.
Greta Bjornson, Biên tập viên tin tức
Ai đã thắng trong năm? Hulu vô địch năm 2022 một cách dễ dàng. Người phát trực tiếp đã cung cấp một số tựa game hay nhất trong năm, phần lớn là do các dịch vụ của họ từ FX. Ở giữa The Bear, What We Do in the Shadows và Dưới lá cờ của Thiên đường , nó hết thành công này đến thành công khác, với những bộ phim truyền hình hấp dẫn cũng như những bộ phim hài vui nhộn. Chưa kể, Hulu là nơi có rất nhiều chương trình mạng, như trường tiểu học Abbott và Bánh mì kẹp thịt của Bob . Bất cứ điều gì bạn đang có tâm trạng, Hulu có thể có nó. Và trong khi bạn ở đó, bạn cũng có khả năng tình cờ bắt gặp một cuộc chè chén say sưa mới.
Ai mất năm nào? Cho đến nay, Netflix là dịch vụ phát trực tuyến ít được sử dụng nhất của tôi trong năm nay. Sau khi nhấp vào biểu tượng màu đỏ tươi vui của nó trong nhiều năm, tôi ngày càng ít truy cập nó hơn khi nội dung ngày càng phát triển nhưng chất lượng thì giảm sút. Trong khi Netflix vẫn có những viên ngọc quý như sự đau lòng chết với tôi (điều đáng buồn là đã kết thúc) và đáng xem một cách đáng sợ Tình yêu là mù quáng , việc truy cập sân ga vào thời điểm này khiến tôi nhớ đến chuyến đi đến cửa hàng đồ cũ: bạn phải sàng lọc một số thứ linh tinh trước khi tìm thấy kho báu.
Kayla Cobb, Phóng viên truyền hình cao cấp
Ai đã thắng trong năm? Một số chiến thắng đặc biệt ngọt ngào và đó là cảm nhận của tôi về FX năm 2022. Trong nhiều năm, tôi đã nói với bất kỳ ai chịu lắng nghe rằng một khi FX áp dụng chiến lược tập trung vào phát trực tuyến hơn, nó sẽ trở thành vua. Phải mất một thời gian, nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra. Ông Già, Con Gấu , và Chào mừng đến Wrexham đã nổi lên lần lượt là phim chính kịch, hài kịch và phim truyền hình không có kịch bản được xem nhiều nhất trên mạng. Nhưng đó chỉ là những chiến thắng bằng số. Họ không tính đến niềm vui của Chúng ta làm gì trong bóng tối Phần 4, nghệ thuật sâu sắc của Những điều tốt hơn và những mùa cuối cùng của Atlanta, sự rực rỡ của Fleishman đang gặp rắc rối , hoặc chó đặt chỗ , một chương trình gần với sự hoàn hảo nhất có thể. Không có mạng nào khác có tỷ lệ lần truy cập trượt thậm chí gần bằng FX. Trong thời điểm mà hầu hết các mạng vẫn đang ném mỳ Ý vào tường để xem thứ gì ăn được, thì mức chất lượng nhất quán đó là một luồng gió mới.
Ai mất năm? Chúa tể của những chiếc nhẫn: Những chiếc nhẫn quyền lực hoàn toàn không phải là một thất bại. Theo báo cáo, phần tiền truyện đã được 25 triệu người theo dõi trong ngày đầu tiên, đây là lần ra mắt lớn nhất trong lịch sử của Prime Video. Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng chương trình này đáp ứng được kỳ vọng cao của Amazon đối với nó hoặc mức giá 465 triệu đô la được báo cáo của nó. Trong suốt Phần 1 của nó, Nhẫn quyền lực liên tục bị lu mờ bởi HBO Nhà Rồng và sau đó là Netflix Dahmer – Quái vật: Câu chuyện của Jeffrey Dahmer . Đó là một xu hướng tiếp tục khi năm sắp kết thúc và Nhẫn quyền lực phần lớn vẫn vắng mặt trong hầu hết các cuộc trò chuyện về điều tốt nhất trong năm. Có, Prime Video đã phát hành các chương trình nổi tiếng khác trong năm nay, chẳng hạn như chương trình thú vị Một giải đấu của riêng mình , dễ thương Mùa hè tôi trở nên xinh đẹp và, tất nhiên, Phần 3 của Những cậu bé . Nhưng khi bạn chi quá nhiều tiền cho một bộ phim đến mức nó trở thành Câu chuyện của dịch vụ phát trực tuyến của bạn, thì bạn mong đợi bộ phim đó nằm trong số những bộ phim hay nhất không thể chối cãi của năm. Khi nó đến Nhẫn quyền lực , đơn giản là không phải vậy.
Raven Brunner, Phóng viên Tin tức
Ai đã thắng trong năm? Hulu lấy bánh. Thông qua quan hệ đối tác với FX, gã khổng lồ phát trực tuyến đã phát hành những cú đập liên tiếp với Con gấu và Fleishman đang gặp rắc rối , và mùa thứ hai của chó đặt chỗ . Đây cũng là một nguồn đáng tin cậy để phát trực tuyến vào ngày hôm sau khi phát sóng truyền hình, nhà ở của năm nay Thực ra yêu và Người đẹp và quái vật đặc biệt và một vài bản phát hành của Fox's Animation Domination, như Bánh mì kẹp thịt của Bob và Đại Bắc - mà không áp dụng một khoản phí bổ sung. Đây là tất cả các đặc quyền bổ sung cho bộ sưu tập phim ngày càng tăng của nó, là sự kết hợp ấn tượng giữa nguyên bản và kinh điển. Xin lỗi, nhưng Hulu là lựa chọn đúng duy nhất ở đây.
Ai mất năm? Ghét Netflix là một phần tính cách chính của tôi, vì vậy tôi phải gọi nó là kẻ thua cuộc lớn. Người phát trực tiếp luôn có ngón tay trên nhịp đập và đã đạt được thành công vang dội với các bản phát hành như Những điều kỳ lạ và Phát minh Anna , nhưng thư viện của nó quá lộn xộn với những thất bại đến nỗi tôi phải Google “Netflix phát hành năm 2022” để nhớ hai tiêu đề đó. Và trên hết, họ tiếp tục khiến người đăng ký khó chịu với những thay đổi đối với nền tảng (chẳng hạn như cấp hỗ trợ quảng cáo), hủy liên tục và nói về việc bẻ khóa chia sẻ mật khẩu. Đó là không từ tôi, dawg.
Karen Kemmerle, Giám đốc truyền thông xã hội
Ai đã thắng trong năm? Đó là một sự ràng buộc! Giờ đây, Peacock là ngôi nhà phát trực tuyến cho mọi thứ của Bravo, tôi thấy mình ngày càng dành nhiều thời gian hơn cho nền tảng này. Mặc dù tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho họ vì đã hủy bỏ Được lưu bởi The Bell , streamer đã tạo ra các tài liệu spinoff thú vị từ các IP hiện có như Pitch Perfect: Bumper In Berlin và Những Bà Nội Trợ Thực Sự Của Miami ngoài việc thúc đẩy những bản gốc mới thú vị như Khu nghĩ dưỡng và Sói như tôi . Mặc dù những người đăng ký phải trả tiền để nhận được nhiều nội dung cao cấp hơn, nhưng cấp độ hỗ trợ quảng cáo của nó cho phép những người xem tiết kiệm theo kịp các sản phẩm Universal yêu thích của họ.
Trong khi họ rất mong đợi hào quang cảm thấy như một loạt phim thất bại (hoặc ít nhất nó đã thất bại với những người không quen biết như tôi), Paramount+ đã thành công trong việc đầu tư vào các tài sản kế thừa ( du hành giữa các vì sao ) và người sáng tạo (Taylor Sheridan). Ngoài ra, nó có sẵn tất cả các chương trình thực tế và phim sitcom Paramount yêu thích của tôi để phát trực tuyến trên một giao diện dễ sử dụng! Làm thế nào tôi có thể không yêu nó?
Ai mất năm? Netflix là kẻ thất bại trong việc phát trực tuyến đối với tôi. Tăng giá và thêm một cấp hỗ trợ quảng cáo? Sa thải hàng loạt nhân viên tài năng và chăm chỉ mà không có lý do chính đáng? Đứng về phía Dave Chappelle sau nhiều nhận xét siêu phàm? hủy bỏ Câu lạc bộ người giữ trẻ ?! Không có cuộc thi nào! Thành thật mà nói, nếu tôi không phải xem nội dung Netflix vì công việc, tôi đã hủy đăng ký của mình rồi.
Anna Menta, phóng viên điện ảnh cao cấp
Ai đã thắng trong năm? Đừng chú ý đến bộ phim Will Smith tầm thường gần đây của họ—Apple TV+ đã giành chiến thắng trong năm. Nó bắt đầu với sự tuyệt vời CODA mang về giải Phim hay nhất vào tháng 3, biến Apple trở thành dịch vụ phát trực tuyến đầu tiên giành được giải thưởng. (Tough break, Netflix.) Nó tiếp tục với thôi việc , lựa chọn của h-townhome cho chương trình truyền hình hay nhất năm 2022 , và cá nhân mới của tôi MẤT . Và tôi đang nói với tất cả các bạn rằng, bộ phim Giáng sinh của Will Ferrell/Ryan Reynolds khá hay. 2022 là năm của Apple.
Ai mất năm? Sau một năm 2021 mạnh mẽ như vậy, HBO Max đã gặp nhiều thuận lợi với việc bổ nhiệm David Zaslav làm Giám đốc điều hành, người dẫn đầu thương vụ sáp nhập Warner Bros. Discovery và quay trở lại phát trực tuyến các bản gốc. Một số phim chiếu rạp lặng lẽ ngừng xuất hiện trên bộ truyền phát trực tuyến sau 45 ngày ra rạp, thực hiện lại lời hứa đã thúc đẩy nhiều người đăng ký mới vào năm trước. Và chắc chắn, HBO vẫn có Nhà rồng vào năm 2022, nhưng HBO Max với tư cách là một thương hiệu gần như đã chết. Ngoài ra, rõ ràng, bây giờ chỉ là “Max”? Thôi nào. Điều đó thật tệ.
Samantha Nungesser, Phóng viên Tin tức
Ai đã thắng trong năm? Điều này cảm thấy cơ bản nhưng tôi sẽ sử dụng Netflix. Ý tôi là, Bridgerton Mùa 2 ngay đầu năm, Người Lạ 4 trong mùa hè và kết thúc năm 2022 với sự bùng nổ Harry & Meghan phim tài liệu? Vô đối. Ngoài ra, chúng ta không thể quên tất cả những bản hit của Ryan Murphy và Thứ tư , đã chiếm hoàn toàn nguồn cấp dữ liệu TikTok của tôi.
Ai mất năm? Xin lỗi, Paramount+, bạn đã không phục vụ tôi tốt trong năm nay — đơn giản vì tôi chưa xem bất kỳ chương trình nào của bạn, đây có thể chỉ là “vấn đề của tôi”. Rốt cuộc, tôi chỉ ở mùa đầu tiên của đá vàng , dù sao cũng là trên Peacock.
sẽ có season 2 của bầu trời rộng lớn
Brett White, Phóng viên truyền hình cao cấp
Ai đã thắng trong năm? HBO Max tiếp tục tạo ra nội dung sáng tạo và giải trí, đẩy các thể loại có sẵn vào một lãnh thổ mới táo bạo. Lớn Lên Bởi Sói , huyền thoại , Đảo F-Boy , Minx — không bản gốc nào của dịch vụ phát trực tuyến nào khác có thể chạm tới HBO Max vì không bản gốc nào trong số chúng đủ táo bạo.
Ai mất năm? HBO Max, bởi vì tất cả các chương trình sáng tạo đó đã bị hủy và bản thân dịch vụ phát trực tuyến dường như đang tồn tại trong thời gian mượn sau khi được Discovery mua lại. Dưới sự chỉ đạo của David Zaslav, một người đàn ông nổi tiếng ghét truyền hình có kịch bản , người phát trực tiếp uy tín một thời đã dần bổ sung thêm nội dung thực tế có mẫu số chung thấp nhất, chẳng hạn như Mạng Magnolia của Chip và Joanna Gaines. Điều này giống như khi Lớn lên bởi sói đã biến một nhân vật chính thành một cây chữ nghĩa. Điều gì đang xảy ra với HBO Max thật đáng sợ.
Alex Zalben, Quản lý biên tập
Nếu bạn xem các bài nộp từ nhân viên, thì rõ ràng là nhìn chung họ ưa thích FX, thông qua Hulu, với tư cách là người chiến thắng trong năm nay; và HBO Max và Netflix bị ràng buộc vì kẻ thua cuộc. Nhưng hãy tìm hiểu sâu hơn một chút về từng dịch vụ phát trực tuyến trên cơ sở cá nhân, cộng với một số dịch vụ không được đề cử. Và có lẽ quan trọng hơn, hãy suy đoán một cách vội vàng xem năm 2023 của họ sẽ như thế nào.
Netflix
Như đã đề cập từ đầu, đây là nửa đầu năm khó khăn đối với Netflix do thiếu tăng trưởng người đăng ký, báo chí không hay, một số chương trình lớn không đáng chú ý ( Phát minh Anna và Bridgerton là những điểm sáng) , và vào cuối năm chứng kiến cấp độ hỗ trợ quảng cáo của họ có một khởi đầu không ổn định. Và mặc dù những bộ phim bom tấn của họ có lượt xem khổng lồ, họ có tạo ra bất kỳ tác động văn hóa nào không? đâu là của tôi người đàn ông màu xám ic tại? Tuy nhiên, Netflix vẫn đứng đầu về số người đăng ký và như một số người đã đề cập đến các chương trình như Thứ Tư, Dahmer – Quái vật: Câu chuyện của Jeffrey Dahmer, và Những điều kỳ lạ là những người khổng lồ về văn hóa, cũng như chiến thắng xếp hạng lớn. Bước sang năm 2022, câu hỏi lớn là Netflix có gì khác ngoài Những điều kỳ lạ ? Bây giờ chúng ta biết. Có lẽ.
Bản án: Người chiến thắng (theo quyết định thứ hai cuối cùng)
Triển vọng 2023: Đó là một câu hỏi mở liệu các mùa bổ sung của Quái vật có thể sao chép dahmer thành công của nó, cho dù một Thứ tư Phần 2 (chương trình vẫn chưa được chọn chính thức) có thể lặp lại những con số khổng lồ của phần đầu tiên mà không có xu hướng TikTok đột phá và sự sụt giảm của tầng quảng cáo là đáng báo động. Netflix không còn như hai năm trước, sẽ bước sang năm sau, nhưng với một vài chiến thắng sắp tới, nó sẽ trở lại vị trí hàng đầu. Hoặc, tiếp tục trên đầu trang, tôi đoán vậy.
Hulu
Mặc dù tương lai của Hulu nhìn chung vẫn còn là một dấu hỏi do đây không phải là một thương hiệu quốc tế (Liệu nó có được hợp nhất thành Disney+ không? Liệu Disney có bán nó cho Comcast không? Ai biết được?), đã loại bỏ FX khó xử trên thương hiệu Hulu và chỉ để các bản gốc FX phát trực tuyến tiếp theo đối với bản gốc Hulu rõ ràng là một chiến thắng quan trọng lớn. Thêm vào danh sách các bộ phim mạnh mẽ của 20th Century Studios như con mồi, tươi , Hellraiser, không ổn và hơn thế nữa, và bạn đã có một dịch vụ phát trực tuyến hoạt động đầy đủ, ngay cả khi mất các chương trình NBCUniversal phát trực tuyến vào ngày hôm sau tới Peacock.
Bản án: Người chiến thắng
Triển vọng 2023: Hulu sẽ được hợp nhất vào Disney+? Disney sẽ bán Hulu cho Comcast? Dịch vụ sẽ tồn tại như thế nào nếu không có ngày hôm sau phát trực tuyến từ các đài truyền hình và với sự cạnh tranh ngày càng tăng từ nhiều dịch vụ phát trực tuyến khác? Mặc dù tương lai luôn thay đổi đối với những người phát trực tiếp màu xanh lá cây có thể, nhưng chúng tôi đã có nhiều thời gian để biết rằng chúng tôi không nên tính đến chúng. Và với các thương hiệu FX và Thế kỷ 20 vẫn đang phát triển mạnh mẽ, cho đến khi một số vụ kiện đưa ra quyết định hợp nhất tồi tệ, thì Hulu nên ở đây để ở lại.
video thủ tướng
Đã nhiều năm trôi qua kể từ khi ra mắt Prime Video và vẫn chưa rõ 100% dịch vụ phát trực tuyến này là gì ngoài một điều thú vị để kiểm tra khi mua quà Giáng sinh. Amazon đã tìm thấy nhiều thành công, đáng chú ý nhất là sự mở rộng nhanh chóng Những cậu bé vũ trụ, cũng như loạt phim hành động nam nhi của họ ( Jack Reacher, Jack Ryan của Tom Clancy , bất kể tên của Chris Pratt là gì) và đang nỗ lực để cố gắng tìm ra không gian YA với những bản hit như Mùa hè tôi trở nên xinh đẹp . Nhưng những gì có vẻ như trọng tâm ngân sách của họ - giả tưởng - là một túi hỗn hợp: hàng lễ hội đã bị hủy trước khi phần thứ hai muộn màng thậm chí được phát sóng; Bánh xe thời gian có phản ứng trái chiều giữa giới phê bình và người hâm mộ; và mặc dù Chúa tể của những chiếc nhẫn rõ ràng đã có một số con số ra mắt lớn và số liệu thống kê chắc chắn của Nielsen, như đã đề cập ở trên, liệu nó có đáng giá 465 triệu đô la không? Một chiến thắng lớn, rõ ràng cho người phát trực tuyến là khối Bóng đá Đêm Thứ Năm của họ, đã mở rộng thành chương trình phỏng vấn và hòa nhạc trước buổi chiếu, với không gian quảng cáo rộng rãi trên thanh điều hướng của Amazon — hay còn gọi là không gian biển quảng cáo tốt nhất trên internet. Nhưng tất cả những yếu tố này đã được kết hợp thành một mạng phát trực tuyến gắn kết chưa? Không thực sự. Thêm vào một giao diện khó điều hướng và bạn có một dịch vụ giống như đang ở giai đoạn chập chững biết đi, khi phát triển khôn ngoan, nó sẽ ngang hàng với Netflix.
Bản án: Kẻ thua cuộc
Triển vọng 2023: Không có mùa mới Chúa tể của những chiếc nhẫn rất có thể cho đến năm 2024 là sự điên rồ tuyệt đối, mặc dù có nhiều hơn nữa Những cậu bé và spinoff của nó thế hệ V , cũng như Bánh xe thời gian và một thần chiến tranh loạt trong sự phát triển. Và hy vọng thỏa thuận của Amazon với Mike Flanagan để bổ sung các dịch vụ kinh dị của họ sẽ thành công hơn các thử nghiệm của họ với Blumhouse. Đối với tiền của tôi, họ nên vứt bỏ phương tiện có kịch bản phân tán của họ và tập trung vào một thứ đang giết chết nó: các sự kiện và thể thao trực tiếp. Nhưng tôi cũng có giá trị ít hơn vài tỷ đô la so với Jeff Bezos, vậy tôi biết gì?
net Netflix sê-ri Tây Ban Nha 2021
HBO Max
Vì tất cả những lý do nêu trên, đây là một năm khó chịu đối với HBO Max. Các chương trình lớn thường xuyên ra mắt gần như vào Chủ nhật hàng tuần từ HBO trùng tên với người phát trực tuyến, bao gồm Nhà Rồng và hoa sen trắng . Trong khi đó, giám đốc mới David Zaslav cắt giảm chi phí bằng cách xếp các bộ phim bao gồm Nư ngươi dơi và Cọp! kỳ nghỉ ám ảnh , đã rút nhiều loạt phim khỏi dịch vụ mà dường như không có cảnh báo trước và nhìn chung đã gây ra rất nhiều ác ý đối với một dịch vụ phát trực tuyến — cho đến thời điểm này — dường như đang trên đà phát triển. HBO Max kết thúc năm với tư cách là nơi người sáng tạo và người xem đều ở trên mặt đất sỏi đá, không biết liệu chương trình yêu thích của họ có sẵn để xem khi họ thức dậy vào buổi sáng hay không. Đó không phải là một cách tuyệt vời để truyền cảm hứng cho lòng trung thành với thương hiệu.
Bản án: Kẻ thua cuộc
Triển vọng 2023: …Tuy nhiên, đây là vấn đề và không nên thô lỗ về điều đó: người tiêu dùng có một khoảng trí nhớ khá ngắn đối với những thứ này. Nhà Rồng ra mắt cùng thời điểm có cả một vụ náo động về việc Warner Bros. Discovery rút loạt phim hoạt hình khỏi dịch vụ, và chương trình đó vẫn còn rất lớn… Tất cả những lời bàn tán về việc tẩy chay Twitter đều lu mờ so với sức hút của Westeros. Zaslav có thể không có phong cách giường chiếu tốt nhất, nhưng nếu HBO Max (hoặc, nếu tin đồn là đúng, nó đổi tên thành đơn giản là Max) trong Năm mới tiếp tục tạo ra các bộ phim ăn khách, thì đáng buồn thay, tổn thất sẽ giảm dần. Cách nhìn kinh doanh thô bỉ về vấn đề này: các chương trình đã loại bỏ không có nhiều người xem và đang mua sắm chúng ở các dịch vụ NHANH CHÓNG để kiếm nhiều tiền hơn. Thay vào đó, nếu họ chuyển hướng sang HBO Max để có tỷ lệ thành công trên các chương trình tốt hơn, thì mọi người sẽ tiếp tục đăng ký dịch vụ. Và với HBO đứng về phía họ - và Casey Bloys, giám đốc HBO, một trong số ít những người rõ ràng mà Zaslav yêu thích (bạn cũng có thể ném James Gunn vào đống đó vào lúc này), họ đã có cỗ máy ăn khách HBO đó ra mắt gần như mỗi tuần . HBO Max gần như chắc chắn ở đây để nói, bất kể internet có khó khăn đến mức nào.
Disney+
Disney+ đã liên tục xây dựng số lượng người đăng ký và thậm chí còn bám sát Netflix… Đại loại là vậy. Sự kết hợp vượt trội của Disney+, ESPN+, Hulu và Star có thể thách thức Netflix trên toàn cầu, nhưng bản thân nó vẫn chưa phải là số một. Chưa. Và ngay cả với một số chương trình Marvel và Star Wars nhẹ nhàng hơn — Cô Marvel và Andor, bất chấp sự hoan nghênh của giới phê bình, không hoàn toàn phù hợp về lượng người xem với các loạt phim khác trong loạt phim tương ứng của họ — Disney+ vẫn có một năm thành công, đặc biệt khi bạn nhìn vào mức độ gần như tất cả các bộ phim lớn được phát hành trên dịch vụ này đều thành công trên Nielsen's số lượng phát trực tuyến thường xuyên. Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào cuối năm, bạn sẽ thiếu hai nhượng quyền thương mại lớn đó, một cấp hỗ trợ quảng cáo vẫn còn là một dấu hỏi và lớn nhất là Sự thay đổi đột ngột của Bobs… Bob Chapek , Giám đốc điều hành của Disney, người luôn tham gia phát trực tuyến, đã bị đuổi khỏi công ty và được thay thế bởi Bob trước đó, Bob Iger. Mặc dù Iger là người đã đưa Disney đi theo con đường này ngay từ đầu, nhưng có vẻ như bản chất “phát trực tuyến trước” của Disney có thể đang thay đổi khi họ tìm cách thắt lưng buộc bụng.
Bản án: Người chiến thắng (có dấu hoa thị)
trực tiếp đêm thứ bảy michael che
Triển vọng 2023: Xem ở trên, nhưng sau khi Chapek hào hứng nói về việc Disney+ cuối cùng sẽ rung chuyển như thế nào bắt đầu từ cuối năm nay với nội dung nguyên bản, phương tiện này có vẻ hơi giống du thuyền rung chuyển hơn là heavy metal. Iger sẽ xoay chuyển tình thế như thế nào là một câu hỏi lớn, mặc dù anh ấy đã thể hiện sự yêu mến lớn đối với công ty và có con mắt tinh tường để biết được hướng đi tiếp theo của công ty. Thêm vào đó, vấn đề muôn thuở của Disney+: vâng, có rất nhiều bản gốc được phát hành, và những bản hay ở đó — cây liễu và Nhạc kịch trung học: The Musical: The Series đến với ý nghĩ. Nhưng có đủ người xem những chương trình đó không, hay tất cả vẫn dựa trên Marvel, Star Wars và danh mục kế thừa của Disney? Có thể như vậy là đủ đối với một số người, nhưng liệu nó có đủ để cuối cùng vượt qua Netflix không?
AppleTV+
Đối với một dịch vụ đã sớm bị chỉ trích vì không có đủ danh mục phụ/không có nội dung được cấp phép, Apple TV+ chắc chắn sẽ không làm được gì ngoài những cú đập, phải không? Ted Lasso là một người chiến thắng sớm, nhưng thôi việc cũng đã nổ ra và có vẻ như những người đã bỏ ra 4,99 đô la/tháng để mua bộ ria mép của Jason Sudeikis hoặc bộ ria mép của Adam Scott đang khám phá ra rằng còn nhiều điều nữa để khám phá trên Apple TV+. Thêm vào đó, nó có thể có phương tiện độc đáo và mạnh mẽ nhất dành cho các gia đình của bất kỳ người truyền phát nào, đồng thời ngân sách của Apple đằng sau mỗi chương trình và Apple TV+ — mặc dù không nằm trong cuộc trò chuyện về số lượng người đăng ký — chắc chắn đang nhanh chóng thu hút được người hâm mộ.
Bản án: Người chiến thắng
Triển vọng 2023: Tôi đã đề cập đến 4,99 đô la/tháng, nhưng giá trò chơi đã tăng muộn lên 6,99 đô la/tháng vào tháng 10. Apple TV + vẫn là một trong những giao dịch tốt nhất trong trò chơi và miễn là họ không sử dụng tất cả HBO Max và bắt đầu loại bỏ danh mục phía sau của mình, nó sẽ chỉ trở nên hiệu quả hơn về mặt chi phí. Thêm vào các chương trình sắp tới như co lại với sự tham gia của Harrison Ford, bộ phim rất được mong đợi của Martin Scorsese Kẻ giết mặt trăng hoa , một bộ phim truyền hình mới của Vince Gilligan với sự tham gia của Rhea Seehorn, bản mở rộng của Godzilla Monsterverse lần đầu tiên trên TV và sự trở lại của một vài mục yêu thích ( Ted Lasso Phần 3… có thể không?), Và nếu không có bất kỳ trục trặc không lường trước nào, đây có thể là năm thành công nhất trong lịch sử của streamer non trẻ.
Tối quan trọng +
Hãy thành thật mà nói: nếu không có một người đàn ông, Taylor Sheridan, thì Paramount+ sẽ gặp khó khăn. Thật đáng ngạc nhiên, bởi vì với nhiều năm luyện tập nhờ CBS All Access và một danh mục phụ khổng lồ nhờ Viacom và CBS (nay là Paramount hợp nhất), bạn sẽ nghĩ rằng người phát trực tiếp này sẽ là một người không cần bàn cãi. Thay vào đó, nó dường như vẫn đang đấu tranh để có một danh tính khác ngoài “này, các bạn có thích núi không?” Có rất nhiều điểm sáng, bao gồm cả việc mọi người hâm mộ Star Trek đang tồn tại đều đăng ký dịch vụ của họ và danh mục phía sau đó; Nội dung kế thừa của Nickelodeon nói riêng không có gì đáng chê trách. Nhưng thực sự, đó là bước xoay chuyển nhanh chóng từ quyết định ngu ngốc sang cấp phép đá vàng đến Peacock, về cơ bản là một loạt phim bom tấn mới của Taylor Sheridan gần như mỗi tuần khiến nơi này trở thành điểm đến. Mặt khác, mục này sẽ ở cùng cấp độ với mục cuối cùng trong danh sách của chúng tôi.
Bản án: Người chiến thắng (có dấu hoa thị)
Triển vọng 2023: Những loạt phim Taylor Sheridan đó sẽ chỉ tiếp tục và nhân lên, vì vậy Paramount+ nên được ấn định cho năm. Thêm vào đó là nó trông giống như Showtime (với các bản hit nổi tiếng như áo khoác vàng và Danh dự của bạn ) sẽ được tích hợp hoàn toàn vào hệ thống phát trực tuyến và có lẽ ít phụ thuộc hơn vào 'tại sao chúng tôi không làm điều đó cho thấy bạn mơ hồ nhớ lại từ MTV vào những năm 90, nhưng lần này với những người lớn tuổi hơn' và có khả năng Paramount+ có thể tìm chỗ dựa lớn hơn. Nhưng ngoài Sheridan, nó thực sự cần phải tìm ra thương hiệu của mình với tư cách là một dịch vụ phát trực tuyến, thay vì “một loạt các thương hiệu khác nhau từng được điều hành bởi hai công ty khác nhau”.
Con công
Con công tội nghiệp. Bất chấp các sự kiện phát trực tuyến lớn như Bóng đá đêm Chủ nhật, Thế vận hội và thậm chí - cuối cùng - kéo NBC ra mắt Hulu và phát trực tuyến chúng trên Peacock, Peacock đang trở nên giống một chú chim công hơn (vui lòng vỗ tay). Điều đó đặc biệt khó chịu đối với những người trong chúng tôi đang root dịch vụ, đặc biệt là vì rất nhiều bản gốc họ tạo ra rất, rất tốt. Thay vào đó, họ đã hủy bỏ hầu hết các bộ phim hài của mình, Gái5eva đã chuyển sang Netflix và dường như không ai xem phim truyền hình, với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi (xem: Tiến sĩ chết ). Và mặc dù có cấp độ NHANH CHÓNG, điều mà không một bộ truyền phát nào khác trong danh sách này có thể yêu cầu, Peacock dường như vẫn là dịch vụ phát trực tuyến mà bạn thậm chí còn quên mất sự tồn tại.
Bản án: Kẻ thua cuộc
Triển vọng 2023: Năm tới thực sự có vẻ như là thời gian làm hoặc chết cho Peacock. Họ đã có một số phim truyền hình theo phong cách moonshot xếp hàng, bao gồm Bà Davis từ MẤT chủ mưu Damon Lindelof, và Mặt Poker với sự tham gia của Natasha Lyonne và do Rian Johnson đạo diễn. Và có mùa thứ hai của Bel-Air , một chương trình trên Peacock có thể được gọi là một bản hit đáng tin cậy. Nhưng ngay cả khi những bộ phim này hay, liệu có ai nhớ rằng Peacock được xem miễn phí không? Và nếu không, NBCUniversal sẽ tiếp tục khập khiễng với streamer trong một năm nữa hay sẽ là nạn nhân đầu tiên của Streaming Wars II: Electric Boogaloo?