của David O.Russell Amsterdam là một trong những thất bại lớn nhất của năm 2022. Bộ phim đầu tiên của Russell sau bảy năm đã tiêu tốn 80 triệu đô la để sản xuất, chỉ thu về khoảng 32 triệu đô la trên toàn thế giới trong thời gian chiếu rạp vào mùa thu này, và đứng để mất phía bắc 100 triệu đô la cho Disney. Diễn xuất của nó chắc chắn sẽ đưa Russell vào Nhà tù Giám đốc một lần nữa, nhưng điều đó không có nghĩa là bộ phim không có giá trị, đặc biệt là đối với những người ghét Taylor Swift.
**MỘT SỐ AMSTERDAM SPOILERS SAU ĐÂY, VÌ VẬY HÃY ĐÁNH BẬT MẮT NẾU BẠN LÀ LOẠI NHẠY CẢM!!**
Luồng trực tiếp của Steelers vs Sư tử
Được rồi, vẫn còn với tôi chứ?
Vậy tại sao những kẻ thù ghét lại thích thú với bài ca tụng đặc biệt nhưng thú vị kỳ lạ này về sức mạnh của tình yêu, tình bạn và nghệ thuật trừu tượng gần như tất cả những người nhìn thấy vô cùng không thích ? Taylor Swift bị một cú va chạm (!!) chạy qua (!) trong những phút đầu của bộ phim, khiến toàn bộ cốt truyện của bộ phim bắt đầu chuyển động. Vâng, bạn đã đọc dúng điều đó. David O. Russell chọn ca sĩ nổi tiếng nhất thế giới - người có hàng triệu Swifties trên toàn thế giới bỏ ra hàng trăm đô la chỉ để ngồi cách cô ấy hàng trăm thước - mặc cho cô ấy bộ quần áo thời kỳ những năm 1930, cho cô ấy hát một bài hát ngọt ngào khi cha của nhân vật của cô ấy qua đời, và sau đó kết thúc 13 phút của cô ấy trong phim bằng cách giết người bằng xe cộ. Đừng tin tôi? Tôi đã nhận được hóa đơn!
Và bạn thắc mắc tại sao Swifties không xuất hiện ồ ạt để hỗ trợ Millennial Queen của họ bị lôi kéo, theo đúng nghĩa đen, tại phòng vé? Bạn phát điên vì cái này, David O!
làm thế nào bạn có thể xem yellowstone
Bây giờ, hãy nói thẳng một điều, kẻo bạn hiểu sai quan điểm của tác giả này về Taylor Swift hoặc David O. Russell. Trước hết, tôi coi mình là một Swiftie mang thẻ; để làm bằng chứng, tôi khiêm tốn nộp 2022 Spotify kết thúc , nơi Taylor xếp ngay sau Harry Styles cũ của cô ấy trong danh sách được nghe nhiều nhất của tôi. Từ lâu, tôi đã đánh giá cao nhiều tài năng của Swift với tư cách vừa là một nhạc sĩ vừa là một nghệ sĩ biểu diễn, và trên một lưu ý cá nhân hơn, tôi cũng tìm thấy nguồn cảm hứng trong cách cô ấy sử dụng những oán giận âm ỉ từ lâu và những sự coi thường để thúc đẩy sự khao khát thành công vô độ của mình.
dự đoán The Voice mùa 9
Có lẽ gây tranh cãi hơn, tôi cũng là một người hâm mộ lâu năm tác phẩm của David O. Russell. Vâng, tôi rất biết rằng anh ta mắng Lily Tomlin trên phim trường , đã vào một đánh nhau với George Clooney trên phim trường , và sờ soạng cháu gái chuyển giới bù lại. Tôi không thấy hành vi này hay ho hay có thể phòng thủ được. Nói một cách đơn giản hơn: Anh ấy có phải là kiểu người mà tôi sẽ mời đến dùng trà và ăn bánh mì không? Chắc là không. (Hãy thành thật đi. Tôi sẽ sợ hãi và hơn một chút sợ hãi.) Nhưng có phải Russell cũng có vô số bộ phim hấp dẫn, phức tạp, hấp dẫn về mặt thẩm mỹ và đôi khi là vui nhộn không? Anh ấy làm! Không thể phủ nhận! Nếu cảm xúc của tôi dường như đại diện cho sự phân đôi đáng lo ngại của các quan điểm trái ngược nhau - anh ấy là một người xấu cũng làm được những bộ phim hay - thì biện pháp bảo vệ chính của tôi là nhiều người trong chúng ta Gen Xers được trang bị khả năng tách biệt nghệ thuật khỏi nghệ sĩ.
Và là một nghệ sĩ, Russell không ngại mạo hiểm. Tôi không thực sự tin vào toàn bộ điều “kết quả biện minh cho phương tiện”, đặc biệt nếu bạn thường xuyên coi thường cộng tác viên và cấp dưới của mình, nhưng Russell có xu hướng đạt được kết quả. Đó là lý do tại sao những cái tên như Christian Bale (một nhân vật phức tạp khác!), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers và Chris Rock đều đã ký hợp đồng lên đến được trong Amsterdam . (Vì lợi ích của mọi người, tôi ước Chris Rock đã không nhận vai này.) Russell là kiểu đạo diễn không ngại mạo hiểm vì bắn đạn thật vào tử thi để cho thấy những tác động tàn phá mà viên đạn có trên cơ thể con người , anh cũng không ngại khoe cảnh công chúa nhạc pop Taylor Swift bị xe cơ giới cán qua. Anh ấy không phải là một người hoàn hảo và anh ấy không tạo ra những bộ phim hoàn hảo, nhưng trong bối cảnh điện ảnh ngày nay đầy rẫy những quân thập tự chinh đội mũ lưỡi trai cắt bánh quy, tôi sẽ tiếp tục trao cơ hội cho những bộ phim hoàn toàn độc đáo nhưng không hoàn hảo của Russell miễn là anh ấy tiếp tục tìm được người để tài trợ cho họ. (Sau những gì đã xảy ra với Amsterdam , tuy nhiên, nói thì dễ hơn làm.)