Vào năm 2014, góa phụ của Carl Sagan, Ann Duryan, đã mang về Cosmos với sự giúp đỡ của Seth McFarlane và Brannon Braga. Và dường như tự nhiên rằng Sagan của thế hệ chúng ta, Neil deGrasse Tyson, sẽ đưa chúng ta đi qua một cuộc hành trình cập nhật xuyên suốt vũ trụ. Nó đã giành được rất nhiều giải thưởng trong hai mùa giải của nó, nhưng đó dường như là tất cả những gì họ phải nói. Nhưng sáu năm sau, một mùa giải mới, Cosmos: Thế giới khả thi , được phát sóng trên NatGeo, và hiện đã ra mắt trên Fox. Đọc để biết thêm…
COSMOS: TỪ CÓ KHẢ NĂNG : BẮT ĐẦU HAY BỎ QUA NÓ?
Cảnh quay mở đầu: Ảnh chụp những người đang đi trên một mép vách đá. Chúng tôi nghe thấy giọng nói của Carl Sagan quá cố. Chúng tôi là những người săn bắt và hái lượm. Biên cương ở khắp mọi nơi.
Ý chính: Cosmos: Thế giới khả thi là mùa thứ ba của hóa thân hiện tại này của Cosmos , tất nhiên lần đầu tiên xuất hiện trên màn ảnh của chúng tôi với Sagan là người dẫn chương trình cách đây bốn mươi (!) năm. Neil deGrasse Tyson đã trở lại một người dẫn chương trình và trong mùa thứ ba này, anh ấy đang xem xét cách loài người trở thành những nhà thám hiểm gan dạ như vậy, với mong muốn khám phá ra ngoài hành tinh và hệ mặt trời của chúng ta. Anh ấy cũng thảo luận về khả năng của những thế giới khác mà con người có thể sinh sống trong tương lai.
Trong tập đầu tiên (hai tập sẽ phát sóng vào đêm công chiếu ngày 22 tháng 9), Tyson đưa khán giả khám phá điểm hai lỗ đen va chạm và thay đổi liên tục không-thời gian của vũ trụ. Nhưng ông cũng thảo luận về lịch sử vũ trụ theo lịch vũ trụ, nghĩa là chia nhỏ lịch sử vũ trụ thành 12 tháng. Sự đổi mới và khám phá của con người chiếm khá nhiều trong vài giờ cuối cùng của ngày 31 tháng 12 trên lịch đó.
Là một phần của cuộc nói chuyện đó, Tyson đến Amsterdam để thảo luận về quan điểm của Baruch Spinoza, người sống trong thời đại tư tưởng tự do ở Hà Lan vào cuối thế kỷ 17, nhưng đã bị tuyệt thông khỏi đức tin của người Do Thái trong thành phố vì anh ta dám tán thành tình trạng đó. - thờ phượng tôn giáo ngay từ đầu nhằm mục đích mê tín và không phải là nơi ông nghĩ rằng Chúa thực sự tồn tại: Trong tự nhiên.
Sau đó, Tyson thảo luận về mối quan hệ tiến hóa giữa ong và các loài thụ phấn khác và đời sống thực vật, và cách một trong số ba vết cắn của con người, ngay cả bây giờ, sẽ không thể thực hiện được nếu không có ong. Tất nhiên, sau đó anh ấy thảo luận về cách con người bắt đầu nhìn thấy kết quả của quá trình khám phá và phát triển của chúng ta, đặc biệt là khi nói đến quần thể ong. Anh ta bước vào Hall of Extinction, và nói rằng, không giống như các phần trước, hành lang đánh dấu thời đại tuyệt chủng hiện tại có tên: The Anthropocene, nghĩa là Con người gần đây.
Cuối cùng, Tyson quay trở lại vũ trụ, để thảo luận về cách trong tương lai không xa, con người có thể phóng những tàu thăm dò nhỏ bé có tốc độ bằng 20% tốc độ ánh sáng, nhanh hơn nhiều so với tàu Voyager mà NASA đã phóng vào những năm 70 , để mang lại những hành tinh khả dĩ có thể duy trì sự sống trong hệ mặt trời lân cận của chúng ta, cách chúng ta bốn năm ánh sáng.
có bao nhiêu mùa jojo
Ảnh: Cosmos Studios
Điều gì sẽ gợi cho bạn về điều gì? Giống như các mùa trước của hóa thân hiện tại này, Cosmos cảm giác như sự kết hợp của phiên bản gốc được ghép vào một tập của Star Trek: The Next Generation . Thêm về điều đó bên dưới.
Take của chúng tôi: Chúng tôi đã cố gắng vượt qua tập đầu tiên của Cosmos: Thế giới khả thi và chúng tôi không thể hiểu tại sao. Có phải đó là cách kể chậm rãi, gần như hát của Tyson, mà chúng ta biết đó không phải là cách anh ấy nói trong cuộc sống thực? Có phải việc tập trung vào các cảnh dài CGI không liên quan nhiều đến câu chuyện của chương trình? Hay là do bản thân tập phim không đặc biệt có trung tâm tường thuật? Nó có thể là cả ba.
Chúng tôi đã rất ngạc nhiên về sự không tập trung của tập đầu tiên này. Chúng tôi đã nắm bắt được thông tin liên kết những câu chuyện mà Tyson đang kể, và chúng tôi không thể tìm thấy một câu chuyện nào, ngay cả sau khi xem tập phim hai lần. Mặc dù có sự tham gia của bản gốc Cosmos EP Ann Druyan, có cảm giác như Brannon Braga, Đi bộ alum, người chỉ đạo tập đầu tiên, đã quá bị cuốn vào việc khiến tập phim giống như một bộ phim khoa học viễn tưởng có kịch bản hơn là một chương trình khoa học và thiên nhiên.
Vâng, đây là phong cách của chương trình quay trở lại bản gốc của Sagan. Và những suy nghĩ của người dẫn chương trình về cách mọi thứ phù hợp với nhau cũng là một dấu hiệu của chương trình, nhưng vì lý do nào đó hay lý do khác, chúng tôi không hoàn toàn hiểu những câu chuyện khác nhau trong giờ đầu tiên của chương trình phù hợp với nhau như thế nào, và nó chỉ cảm thấy kéo dài các chuỗi hiệu ứng được ưa chuộng hơn một cốt truyện mạch lạc.
Điều đó đang được nói, một số thông tin, như hồ sơ của Spinoza, đã có hiệu quả, điều này cho chúng ta hy vọng rằng các tập khác sẽ gắn kết hơn một chút.
Bắn chia tay: Quay trở lại cuộc thảo luận của anh ấy về một trong những Çatalhöyük, một trong những thành phố đầu tiên của nền văn minh, một lý tưởng theo chủ nghĩa quân bình, chúng ta sẽ thấy một thành phố trông tương tự trên một trạm vũ trụ, hoàn chỉnh với việc mọi người truy cập vào nhà của họ qua mái nhà của họ, với một gia đình đang nhìn ngoài Trái đất.
Ngôi sao Sleeper: CGI trên Cosmos khá chi tiết, vì vậy chúng tôi sẽ đi với những gì chúng tôi tưởng tượng về đội ngũ hiệu ứng đặc biệt rộng lớn của Cosmos Studios.
Hầu hết các tuyến Pilot-y: Có một chuỗi mở rộng trong đó con tàu Tyson đang cố gắng cưỡi con sóng được tạo ra từ sự va chạm của các lỗ đen và có vẻ như nó đã diễn ra quá lâu, mặc dù nó trông đẹp đến mức nào.
Cuộc gọi của chúng tôi: HƯỚNG DẪN NÓ. Chúng tôi đang giữ ngón tay của mình vượt qua điều đó Cosmos: Thế giới khả thi vượt qua tập đầu tiên lộn xộn của nó. Nhưng chúng tôi đang tự hỏi liệu hiện tại khái niệm này đã đạt đến giới hạn hay chưa và có lẽ chúng ta nên đợi một hoặc hai thập kỷ nữa trước khi thấy một phiên bản khác.
Bạn nên phát trực tiếp hay bỏ qua #CosmosPossibleWorlds trên @FOXTV ? #SIOSI
tôi có thể phát trực tuyến yellowstone trên cái gì- Người quyết định (@) 23 tháng 9, 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng anh ấy không đùa mình: anh ấy là một người nghiện truyền hình. Bài viết của ông đã xuất hiện trên New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company và nhiều nơi khác.