Mặc dù chỉ mới công chiếu cách đây vài ngày, nhưng Dan Reed’s Rời Neverland đã bắt đầu thay đổi di sản xung quanh một trong những biểu tượng lớn nhất của âm nhạc. Cuộc phỏng vấn rõ ràng và gây sốc của Wade Robson và James Safechuck về việc bị Michael Jackson quấy rối tình dục đã khiến một số người xem kinh hãi, sự phẫn nộ từ những người khác , và đánh giá lại một cách có hệ thống về Jackson trên toàn thế giới nói chung. Nhưng có lẽ điều tò mò nhất về Rời Neverland Đây không phải là lần đầu tiên danh tiếng dường như không thể chạm tới của Jackson bị tổn hại bởi một bộ phim tài liệu. Đó là thứ hai.
Vào tháng 5 năm 2002, Jackson cho phép nhà báo người Anh Martin Bashir phỏng vấn anh và gia đình anh trong vài tháng cho một bộ phim tài liệu có tên Sống với Michael Jackson . Ngay khi công chiếu, đầu tiên là ở Anh và sau đó là ba ngày ở Mỹ, bộ phim đã vấp phải nhiều tranh cãi. Phim tài liệu của Bashir ghi lại cảnh Jackson treo con trai Blanket của mình trên ban công ở Berlin và, theo Jackson, đặt câu hỏi liệu Jackson có phải là một người cha tốt hay không. Bộ phim cũng đưa ra những câu hỏi thăm dò về khả năng phẫu thuật thẩm mỹ của Jackson và sự thay đổi ngoại hình của anh ấy. Biểu tượng âm nhạc đã rất buồn trước bộ phim tài liệu, anh ấy thực sự đã phát hành một bộ phim phản bác, có tiêu đề Lấy hai: Đoạn phim bạn sẽ không bao giờ muốn xem , được công chiếu trên Fox vài tháng sau đó và được giới thiệu bởi Maury Povich.
Nhưng điều gì đã biến Sống với Michael Jackson từ một người nổi tiếng đặc biệt khác trở thành một phần quan trọng của lịch sử âm nhạc là Gavin Arvizo. Bộ phim, đã được xem bởi một điều đáng kinh ngạc 15 triệu người ở Anh và 38 triệu người trên ABC , Jackson nói về việc mời trẻ nhỏ vào phòng ngủ của mình. Theo các cuộc phỏng vấn với Jackson và Arvizo, ngôi sao người lớn thường mời những đứa trẻ có hoàn cảnh khó khăn đến trang trại Neverland và cho phép một số chúng ngủ trên giường của anh khi anh ngủ trên sàn nhà. Vào thời điểm quay bộ phim tài liệu, Arvizo mới 13 tuổi và gần đây đã khỏi bệnh ung thư.
Thêm vào:
Trong thời gian đưa tin về phiên tòa năm 2005 của Jackson Người giám hộ goi Sống với Michael Jackson như cầu chì châm ngòi cho vụ án và phiên tòa. Mô tả đó không sai. Sau khi gia đình Jackson đấu tranh với Bashir về tính chính xác của bộ phim tài liệu của anh ta, bang California đã mở lại cuộc điều tra lạm dụng tình dục trẻ em về Jackson. Cuộc điều tra đó sẽ kéo dài hai năm và có cảnh Arvizo khai rằng Jackson đã lạm dụng tình dục anh ta cũng như lời khai của Wade Robson và Macaulay Culkin. Jackson cuối cùng đã được tuyên bố không có tội về tất cả các tội danh khi vụ án được đưa ra xét xử.Trong khi chúng tôi vẫn đang hồi phục sau những tuyên bố khủng khiếp trong Rời Neverland , chú thích này trong di sản của biểu tượng văn hóa đại chúng có vẻ quan trọng. Những cáo buộc lạm dụng tình dục của Jordan Chandler vào năm 1999 không đủ để đưa Jackson ra xét xử; trường hợp đó đã được giải quyết ngoài tòa án. Phải mất một bộ phim tài liệu được hàng triệu người trên khắp thế giới xem để các nhà chức trách bắt đầu nghiêm túc xem xét những cáo buộc mà trẻ em đưa ra chống lại Jackson. Thậm chí sau đó nó không hoạt động. Ngôi sao nhạc pop đã chết một cách hợp pháp không phải vì những cáo buộc lạm dụng tình dục chống lại anh ta. Sống với Michael Jackson hiện không phát trực tuyến ở bất kỳ đâu (mặc dù những người tìm kiếm dũng cảm có thể tìm thấy nó ít hơn hợp pháp trên YouTube). Nhưng nếu bộ phim tài liệu bùng nổ thứ hai về ngôi sao, Rời Neverland, chứng tỏ bất cứ điều gì rằng người nổi tiếng của Jackson mạnh hơn nhiều và nguy hiểm hơn chúng ta từng nghĩ.